昨天说到富人财富问题，看到一个粉丝留言：“瞎说八道。就是人的动物性和社会性谁占上风的差别。大多数人一富，动物性就占了上风，就是要去吃喝玩乐骄奢淫逸，犯事可以容易摆平，而中国给不了他们这个环境。”

我其实很担心这位兄弟，因为闹不清逻辑，想太好，一旦发现不是那回事，粉转黑。我真的看过太多类似的了，就一开始特别粉，然后遇到个什么事，就“突然觉醒”，然后粉转黑。
我很不喜欢和那种“道德感特别强”的人聊天，害怕。

富人是没有国籍的，所以不存在哪哪给不了环境一说。
富人是持有资本的人类。资本是他的属性。
资本什么特征？不认文化，历史，民族，政治叙事。
只认税率，法律稳定性，财产安全，资本流动自由度。

利润在哪，资本就在哪，风险来，资本第一时间撤离。

富人有多本护照，离岸公司，信托结构，跨国资产配置，所以他可以随意切换身份，切换税赋，对冲风险。国家对普通人是命运共同体，对富人只是服务提供者。国家需要的是和被绑定的财富，需要你的资产在国内消费投资，而富人追求的是可逃逸的财富。

“可逃逸的财富”不是说财富必须逃逸，而是说“当富人认为需要逃逸的时候可以随时逃逸”。

就先看清这个，不要做道德性判断。

而且这怪富人吗？ 也不能怪，因为现代国家制度就是这么设计的，资本自由流动，国家彼此竞争，税收成为招商工具，法律服务商品化，在这个条件下要富人爱国，那对不起，不可能。

这个不是说富人的道德好不好。而是富人这个身份决定的。

有没有个别特别爱国的富人？愿意绑定的富人？有的，一定有。
但是富人这个群体不会。
大家学过马克思主义，我本不需要写这么多。

无需仇富，
也无需动不动就“人家富人都去XX国了”，
就正常的看待即可。
当你是富人，你也会这样。