漏了一篇非常重磅的评论——英文世界的顶级文学评论刊物《纽约书评》(the New York Review of Books)专门给《狂野时代》写了一篇长评，别说华语片了，今年好莱坞电影都没几部有这个待遇。这篇是我看到目前写得最有深度的英文评论，有几个点印象深刻：

1. 通过深度解析狂野来回应1996年美国作家和评论家苏珊·桑塔格在《电影的衰亡》中提出的著名观点；本文作者 Gabriel Winslow-Yost认为狂野恰恰代表了电影鲜活的生命力；

2. 作者对毕赣电影风格和中国历史有基本了解，对每个篇章对应的时代有较准确的认知，看的非常明白，#好书推荐# 知识储备和素养高于欧美一线影评人；

3. 认为狂野之于毕赣前作的突破恰恰在于打破了原有风格，形成了一种新的完整性，这种整体性由两大支柱构成：易烊千玺+多元电影风格；

4. 高度评价千玺的表演，尤其对嗅觉篇贾胜军印象深刻（图二），认为“他让迷魂者那副警惕务实的面具恰到好处地微微松动了一丝，足以解释为什么一个年幼孤女会错付信任，（他的表演）也帮助故事里那份沉郁的人文关怀超越了俗套框架“；

5. 认为狂野对电影未来图景的刻画较为悲观和暗黑色彩，折磨千玺饰演的角色就是折磨他所代表的电影本身，但同时又透着爱。最妙（损）的评论是最后一段，原文不翻译出来了，可以自己去搜。