Margelatu 26-01-01 15:28
微博认证:军事博主

今天提起李靖的军功,想到的通常都是灭东突厥和平吐谷浑。但实际上李靖军事艺术的成熟,是在他平江南萧铣和定辅公祏两战。这两场战役先后发生,而且都是打长江以南,两股力量都在当地深得人心:平萧铣是以快打慢兵贵神速,平辅公祏是反客为主步步为营,一紧一慢,显示出非常出色的全局把握能力。相比之下,灭东突厥和平吐谷浑两战,表现更抢眼的还是侯君集、苏定方这些“少壮派”。

李靖这种能力并不是天上掉下来的,而是根植于中古军功贵族的文化氛围:一是军功贵族之间彼此信任度很高,李渊父子并没有因为李靖曾经的告发行为对他处处掣肘,两场大战身为皇族的李孝恭对李靖几乎完全放手,几乎没有干涉和牵制;二是领兵大将自由度相当高,李靖不用担心有人给他打小报告,也没有后方文人能限制他。最典型的表现就是当涂之战,面对冯慧亮陈当世率领的辅公祏主力,是打是停是绕路奔袭,都是李靖自己拿主意,用不着千里迢迢去请旨。李渊父子等着收俘虏就可以。之后李靖灭东突厥,平吐谷浑,也是以同样的信任给予侯君集、苏定方乃至薛万彻这些“少壮派”。也是这种宽松+耳提面命的教导,使得唐朝的军事艺术一代一代能传播下来,从开国一直到黄巢起义之前,唐朝始终都没有无将可用的问题。

后世史家之所以感叹“唐之后中原无名将”,原因也在于唐之后,再没有武将能有如此充分的发挥空间,也无法形成唐代的军事人才培养机制。

还要注意到一点,就是以李靖的贵族出身,他也并非少年得志:平萧铣时已经48岁,平东突厥时59岁,平吐谷浑时64岁。这倒也不算大器晚成,军事人才的培养周期本来就很长。唐以后的历史似乎证明,武科举的制度,在军事人才的培养上基本没什么大用。

发布于 上海