#知名律师被网站冒用构成不正当竞争##律师说法#
本案源于知名律师刘凯遭法律服务网站冒用姓名、执业信息并设置付费咨询。深圳两级法院终审认定,该行为构成不正当竞争,判赔6000元。裁判明确,律师姓名与执业信息并非可被随意利用的“公共资源”,平台借名揽客同样受《反不正当竞争法》规制。本案为律师依法捍卫自身执业权益与行业秩序提供了重要参照。http://t.cn/AX4Dd7Gw
发布于 湖南
#知名律师被网站冒用构成不正当竞争##律师说法#
本案源于知名律师刘凯遭法律服务网站冒用姓名、执业信息并设置付费咨询。深圳两级法院终审认定,该行为构成不正当竞争,判赔6000元。裁判明确,律师姓名与执业信息并非可被随意利用的“公共资源”,平台借名揽客同样受《反不正当竞争法》规制。本案为律师依法捍卫自身执业权益与行业秩序提供了重要参照。http://t.cn/AX4Dd7Gw