其实美国政府眼中对待他们的人民是按照资产的LCC来管的，LCC的意思是【生命周期成本法（Life Cycle Costing）】，这个个指标咋理解呢，我举个两个例子
第一个例子：美国的军队保养军事装备，要让这个装备处于最佳状态，因为美军大手大脚嘛，啥都要用最好的，出去可以豪横，但是装备从生产出来到最佳状态再到暮年退役，期间是需要不断投入各种维护保养的，除了一些特别特殊的战略装备，一般的传统的，当投入的保养成本和装备的最佳状态不再匹配划算的时候，美军会把这些装备卖给可以卖的盟友或者干脆直接销毁，他们只要最好的，当然现在美国没什么钱了，要节约，但其实美军维护装备一直都用LCC去考量，LCC是美军国防装备最看重的一个指标，因为要达到最佳状态是有代价的

第二个例子：就是家用汽车，包括工厂装备，很多汽车一般开到10万公里，他再继续往维修保养方向砸钱就很不画上了，燃油汽车就算你砸进去很多钱，燃料的消耗也会涨的很厉害，这个时候很多车主会选择把这个车卖了或者怎么处理，尤其是一些豪华汽车，100万级别的古典意义的豪车，开上10万公里原来的车主肯定会考虑处置这个车子

美国是一个，资本主义走极端路线的国家，他的人民其实每个人都要背KPI的，资本视角里面一个人就是一个资产，要计算投入产出的，为什么美国特别不喜欢投资基础教育，但是往往开大价钱请成年的顶级精英移民，因为资本考量下净贡献特别重要，前期砸这个那个完全不值得，不如保持一个机制最优，直接全球捞现货，所以美国是一个只要最优表现力资产的国家，一旦发现你不行了，就会快速淘汰，按照目前斩杀线的说法，只要你跌入此线以下，4年以内你肯定会变成高达，本质就是RETIRED，接受这个国家最后的价值回收，尸体价值20万美元，类似超过10万公里的汽车不会再投保养费用直接丢废车场拆解掉变成回收钢材

LCC是一个完全的全生命周期的投入成本产出的指标，很少有人能活到50岁以后还能疯狂产出，少得要命，很多人到了35岁基本上这个线就要往下掉了，如果没有被动收入或者极高的分散式风险防御机制，比如你40几了还在一个公司单吊，身后还有10-15年房贷，你最好做一个自己的模型算一下，否则不要觉得你现在挺厉害，其实肉眼可见有一把刀在LCC曲线的某个点上给你砍下来的

资本度量视角用LCC去看一个人是非常有趣的，人不是奴隶，但又确实是一个利益实体，有一个五行的手随时要拍下来的，用资本和资产的视角看自己，看你身边的人，看你的环境，可以想明白几乎一切莫名其妙的事情