无锡警方火了。
原因是一个外卖小哥的车被偷了，他去报警。警方找到偷车贼后，偷车贼说他看着车好就骑出去逛了一圈。然后他就把车扔在路边了。
帽子叔叔就对外卖小哥说，这不算是偷窃，因为他没有私下买卖你的车，这就是偷用。只能口头教育。

外卖车是小哥的饭碗啊，刚取完餐车就没了，订单超时被罚款、扣分，损失全自己扛。偷车贼一句“看着车好骑一圈”，起初居然只配口头教育，这哪是“借用”，分明是没把别人的生计当回事。

法律上虽有“使用盗窃”和盗窃的区分，但剪锁、拿电池的行为，已经超出了单纯“用用”的范畴，更该关注给当事人造成的实际损失。

好在小哥没放弃，晒出证据后事情有了转机，警方也开始推进调解和损失核算。

维权不该靠“舆论施压”，普通人的合法权益该有更直接的保障。

你觉得这种“偷用”该怎么罚才合理？

遇到类似情况该先保证据还是先报警？

评论区聊聊～