在@木析AlexanDENG 老师的粉丝群里，看到有朋友问“为什么说XMAGE是面向未来的影像系统”，木析老师做了很全面的解答，我也谈一点我的浅薄见识。

华为影像XMAGE不是一个简单的硬件或是软件体系，而是概括了硬件、软件、算法，从最前端到最后端的完整影像工程体系。前些年，华为提出了“光机电算”，现在其实还要加上芯片、系统等等更基础的底层技术。

以最新的华为Mate 80为例，解决了两个大方向的难题。

首先是色准，这听起来很平平无奇，但其实这是移动影像的一大瓶颈。传统光学相机的通光量是手机镜头的至少30倍以上，到了夜景或是长焦镜头还会更夸张。单依靠手机镜头本身的能力很难做好色彩还原。

某品牌的粉丝球不懂，开口就是RYYB偏色，才有了红枫原色镜头的辅助。说句得罪人的，你们家拿着RGB也就那样，不要说和华为比，就是在Android阵营，也是被OPPO摁在地上骑着打的嘴脸。

要做好色彩还原其实很费劲，而且华子还“没苦硬吃”上了RYYB。硬着头皮被骂了这么多年以后，才有了现在的大成就。这个过程很煎熬也很痛苦，你们天天在网上骂，内部是能看得到的。但华子的牛逼就在于始终做“难而正确”的事，而不是跟着KOL的意见做产品。

再来说说华为的色卡功能，这虽然说不上是华子的原创，但华子确实把这个功能发扬光大了。风格化的影像表达，是很有用户基础的。网上很多摄影师教人调色都是要收费，也有卖Lightroom预设包的。

我们发表影像作品，也会遇到有人问，怎么调色。但真要教会别人，是一个很繁杂的过程。再说句扎心的，你说了半天，对方也许还是一头雾水。

华为的解决方案就是色温、饱和度、光影三个维度6个数字——啪，完事儿。你都不需要懂那么多，跟着设置数值总会了吧？

要是连这个都不会，拿着手机扫码去吧，没必要再研究了。

红枫影像解决的是最普遍、最底层、但也超级难做的色彩还原，色卡解决的是更上一层的影像风格个性化表达。这两个功能应对的可能是两拨人，也可能是同一个人的两个方向。但其技术核心都紧紧围绕“低门槛”这个标准。

手机作为大众消费品，你最终是要让大部分的用户都能快速感知，且乐意上手。而不是几个摄影师在那里喊牛逼的孤品。“能看懂、能用上、能讲清楚”的产品技术，才具备传播和破圈的本质。

而目前的移动影像阵营，谁家有这个能力？我家是徕卡、我家是哈苏、我家是蔡司？然后呢？你问问用户除了晓得这些是相机、镜头的品牌，还能说出个啥来？

华为不需要这样的背书，用华为的用户只需要一句“华为拍的色彩最真实”（这个评价真是夺了苹果的舍）就足够了。现在再补上一句“华为拍的照片想怎么调都可以”，又让文艺青年直呼牛逼了。

所以木析老师说得特别好：“二三十年后，你给你的用户说点啥？”说你当年接过了徕卡的品牌税？还是说你首发了德国相机品牌的联名？

大国自信落地到民间，必然是你的品牌自信。我们这一代人大部分都对BBA满心执念，但今天的90后和00后已经对国产新能源全面拥抱。

手机品牌何尝不是如此，华为影像XMAGE给消费者带来的品牌叙事，不是在欧洲、美国的专业机构找来一帮人搞了联合研发，而是与清华大学美术学院的色彩科学产学研合作成果。这是一次在美学领域，全靠中国人自己走的路。

就算它不完美又怎么样？我们愿意陪着它一起成长，比什么都重要。

所以当你嫉妒为什么是华为成为了中国手机市场高端品牌的G2时，你有没有想过，那个最早敢于抛弃欧美光环，立足文化自信做实事，讲故事的，也正是华为，而不是别人。

#微博影像年##木析影像杂谈[超话]##华为影像xmage#