伯尼·桑德斯正着手重塑民主党
参议员伯尼·桑德斯或许已经结束了全国巡回演讲，但他仍在民主党内发挥着重要作用，比以往任何时候都更早地支持进步派候选人，为2026年中期选举做准备——而这种提前行动并非偶然。
“这是美国历史上的一个关键时刻。我们绝对需要有勇气说‘不，我不需要你们这些亿万富翁的竞选捐款。我要为工薪家庭挺身而出’的候选人和当选官员，”这位佛蒙特州的独立人士在接受NBC新闻采访时表示，并承认他有意在竞选初期就支持某些候选人。
“我们支持的候选人相信医疗保健是一项人权。他们明白现行的竞选资金制度存在缺陷且腐败。我们必须废除‘公民联合会诉联邦选举委员会案’的判决。他们希望提高最低工资，”桑德斯说。“他们为劳动人民挺身而出，我相信他们会赢。”
迄今为止，桑德斯已在2026年中期选举前支持了七位州级和国会候选人，其中包括一些关键摇摆州的候选人，他还表示“未来可能还会有更多”。这与近几届选举周期有所不同，以往桑德斯通常在初选前几周才宣布支持他选定的候选人。这一策略表明，桑德斯看到了重塑民主党的机会，而民主党目前正面临着历史性低迷的支持率。
桑德斯说：“美国人民在问：谁在为我们挺身而出？谁在理解我们的痛苦？谁能改善我们的生活？我认为，多年来，民主党在妇女权益、环境保护、民权和同性恋权益方面做了很多好事。但遗憾的是，在满足工人阶级的需求方面，他们并没有做到。”
这些背书也可能预示着桑德斯正在寻求如何确保推动他两次总统竞选的运动能够持续下去，即使他放弃第三次竞选白宫。
当被问及是否考虑参加2028年总统竞选时，桑德斯说：“嗯，我刚过了84岁生日。所以我觉得竞选总统的年纪有点太大了。”
=======
桑德斯在中期选举中支持的七位候选人中，有一位来自密歇根州。该州即将举行的参议院席位争夺战对明年参议院的权力平衡至关重要。前韦恩县卫生局局长阿卜杜勒·埃尔-赛义德在四月份正式启动竞选活动，并获得了桑德斯的支持。
2018 年，埃尔-赛义德竞选州长时，桑德斯在民主党初选前不到一个月就公开支持他，但埃尔-赛义德最终输给了现任州长格雷琴·惠特默。
“桑德斯参议员在竞选初期就公开支持某位候选人，这明确了他所代表的立场：为劳动人民服务，关注那些长期被排斥在外的人们。他很早就明确了这一点。因此，这改变了其他候选人思考自身定位和思考自身立场的方式，”埃尔-赛义德说道。
他表示，桑德斯的支持产生了“巨大的实际影响”，为他的竞选活动注入了早期活力，吸引了支持者参加活动，并促进了他的筹款。
桑德斯庞大的筹款人名单对他支持的候选人来说尤其有利。
民主党人丽贝卡·库克就是一个例子。去年，她在威斯康星州众议院席位的竞选中惜败于共和党众议员德里克·范·奥登，如今她再次发起角逐。据NBC新闻对ActBlue（民主党竞选的主要在线捐款处理平台）提交的联邦选举委员会记录的分析显示，在桑德斯6月公开支持库克的前一周，库克的竞选活动通过网络获得了5.4万美元的捐款。
在桑德斯公开支持库克后的七天内，库克的竞选团队通过网络筹集了近12.3万美元。库克竞选团队的一位消息人士还表示，自桑德斯宣布支持以来，该团队新增了“数十名”志愿者和近1万名基层捐款人。
桑德斯的首席政治顾问费兹·沙基尔表示，桑德斯竞选团队已经为他支持的候选人筹集了“数十万美元”。自桑德斯在全国范围内开展“反寡头政治”巡回演讲以来，他的捐款人名单不断扩大。此次巡回演讲覆盖21个州，共举办了35场活动，吸引了超过30万人参加。
库克和埃尔-赛义德都出席了那次巡回演讲的几站，沙基尔说，这次巡回演讲对其他潜在候选人产生了“吸引力”。他还表示，在本届选举周期中，有更多候选人积极寻求桑德斯的支持。
“人们看到他能在竞争激烈的初选中发挥重要作用，”沙基尔说，并指出桑德斯的部分吸引力在于他有明确的信息。
沙基尔说：“这不仅仅是‘抵制特朗普’，而是‘你希望在这个国家看到什么样的工人阶级议程？’”
沙基尔表示，桑德斯的背书过程通常包括候选人填写一份问卷并与桑德斯进行对话，以确保他们在三个主要问题上与这位参议员立场一致：支持“全民医保”、“愿意承担巨额资金”（这个就是指敢在民生上花钱），以及反对使用“美国纳税人的钱来资助内塔尼亚胡对巴勒斯坦人民的攻击”。
除了埃尔-赛义德和库克之外，桑德斯还支持缅因州牡蛎养殖户格雷厄姆·普拉特纳挑战共和党参议员苏珊·柯林斯，这场选举对于民主党能否获得参议院多数席位至关重要；此外，桑德斯还支持前州参议员特洛伊·杰克逊竞选缅因州州长。
桑德斯还支持了宾夕法尼亚州竞争激烈的利哈伊谷第七选区的消防员鲍勃·布鲁克斯；伊利诺伊州芝加哥地区空缺的第二选区的州参议员罗伯特·彼得斯；以及密歇根州底特律第十三选区的州众议员多诺万·麦金尼，他正在挑战民主党众议员什里·塔内达尔。
=======
桑德斯的候选人在近几届初选中表现参差不齐，沙基尔认为这是因为他的政治团队之前更注重候选人的政纲和立场，而非他们的胜选能力。但沙基尔认为，这种情况在本届选举周期将会改变，届时将出现一些既符合桑德斯工人阶级目标，又有较大胜算的候选人。
“我们发现，在这个选举周期中，能够将两者结合起来的候选人和机会要多得多，”沙基尔说，随后又补充说，工人阶级选民“正在寻找愿意挑战建制派的候选人”。
即便他支持的候选人在初选中获胜，共和党人也已发出信号，计划在竞争激烈的大选中将他们与自称民主社会主义者的桑德斯捆绑在一起。全国共和党参议员委员会在声明中称埃尔-赛义德为“社会主义者” ，但埃尔-赛义德否认了这一说法。
“我不是社会主义者。我太像个科学家了，不会相信任何意识形态。我感兴趣的是能造福人民的结果，”埃尔-赛义德说，并指出他支持由小企业、工会和政府在医疗保健、教育和基础设施方面的投资所建立的经济体系。
中间派智库“第三条道路”的政策执行副总裁吉姆·凯斯勒表示，桑德斯支持的候选人应该准备好回答有关他们支持社会主义的问题，他认为这些支持是“合理的”。
凯斯勒指出，民主党内不同意识形态的人士在提高亿万富翁税收的问题上立场一致，但他补充道：“如果你在打击犯罪方面软弱无力，对边境问题漠不关心，在文化问题上过于激进，而且不是资本主义（即使是受监管的资本主义）的捍卫者，那就别费劲在摇摆州参选了。你会输的。”
但桑德斯和他的盟友认为，他的信息在选举战场上能够引起共鸣，包括在唐纳德·特朗普总统取得成功的地区。
桑德斯说：“我们需要一个惠及所有人的经济体系，而不仅仅是惠及马斯克先生和他的亿万富翁朋友们，这有什么激进的呢？我不认为这是一个多么激进的提议。”
=======
Sen. Bernie Sanders，桑德斯参议员，就是去马姆达尼宣誓仪式演讲，接受众人朝拜的老头儿。
民主社会主义者。
独立参议员，不属于民主党，但跟民主党是共同行动人——因为民主党怕“社会主义”标签，所以桑德斯就退出了民主党。
桑德斯在年轻人中其实很受欢迎，但年轻人是美国投票率最低的群体。
所以桑德斯的政治影响力不是很强。
这篇文章说的是桑德斯今年如何运用自己的影响力，试图振兴民主党的事儿。
就是去支持他认可的、也投靠他的候选人。
他对他们的要求就三点：supporting Medicare for All, a willingness to take on big money， opposing using U.S. taxpayer dollars to fund Netanyahu’s assault on the Palestinian people.
支持全民医保、“愿意担负巨额资金”（这个就是指敢在民生上花钱），以及反对使用美国纳税人的钱来资助内塔尼亚胡对巴勒斯坦人民的攻击。
美国人还是很怕“社会主义”，所以即使是投靠他的候选人，有一些人也要特意澄清自己不是“社会主义”，相反，新任纽约市长马姆达尼是明确自己是“民主社会主义者”，所以是少见的跟桑德斯一个阵营的人。
其实早就该介绍一下桑德斯，我本人是2021年开始接受他的观点的，而且是大幅度倒向了桑德斯——我其实挺典型的，之前也是很传统的，毕竟受的西方经济学的教育还是那样儿、那样儿、那样儿，反正就是很牛顿，一点都不爱因斯坦。美国社会此前也都认为他激进，但就是疫情后，他的观点变得不激进了，很多人都重新审视他的观点，他的政治影响力变强了。我确实认为这是美国社会问题唯一的解决方案，也是资本主义唯一的解决方案。
他出去巡回演讲，今年的主题就是“反对寡头”，这次在纽约，也是高喊口号，tax the rich。
这里跟大家说，美国富豪反对桑德斯，以及大家听彼得·蒂尔那一套觉得特别在理……我希望大家也留个心眼儿，不要太死心眼儿地支持富豪那套经济学理论。原因很简单：回头他们一夜之间调转枪口，你们就独自在风中凌乱了。
这种事历史上经常有：天真的人独自在风中凌乱。
咱就这么说：贫富分化（美国其实基尼系数比X国低），不安的是富人，是富人没有安全感……因为社会动荡，穷人反正就是烂命一条，是富人患得患失，所以最后，一定是富人（让政府）拿出点钱来安抚穷人，抬高全社会的安全水位，平息动乱。
所以穷人的要求最后、早晚、是会被满足的，只是这个过程要长一点、动荡一点。
你看现在，美国不就斗争补贴不补贴这个全民医保，然后很多共和党议员都没法回选区面对选民——因为共和党选民也需要全民医保啊。
最后一定是全民医保赢，就是时间长一点。
不是，你就从道理上说，全民医保有什么难的，咱不论保障水平，就说民众有没有“免费医疗权”（先确立权利有没有，再说落实程度），各国不都建立了吗？印度都是全民医保，美国你老硬挺着、抗拒，有意义吗？毫无意义。
医保下一步就是住房。
现在不比以前了，以前你说土地，作为一种资产，非常有价值，现在土地还有什么价值？工业革命都到了这种程度，大家拍胸口说话，土地作为一种资源，还有什么价值？关键是技术进步也到了一定程度：一小块地，盖个高楼，能给许多人提供容身之所！盖楼现在也比以前容易、便宜、快捷……好多东西都变了，换个思路想，发房真的不是什么大事儿。穷人也没说我非要一个带院儿联排+地铁直达……
总之我建议：不要支持富豪，以免富豪横跳后，你留在风中凌乱。