说一下我为什么对武则天被创作污名化这么愤怒。

因为武则天已经被后世至少污名化了上千年，她被正视，是近现代以来思想解放才有的进步。

基于现代历史研究来讲，武则天即位称帝有这个人的野心（非贬义），也有着历史必然性。

在古代传统道德史观里，她一直是被抨击的那个。上千年！！！！我们经过革命才有的今天！！！！！

李治身体不好是客观因素，同时在那个当下世家坐大，架空制约王室可以说迫在眉睫。

李治的王皇后就是五姓七望世家出来的人，扶持武则天上位，除了个人情感还有博弈的考量。

换个角度来讲，一个从感业寺出来的女人能站在李治的前身去执行这件事，难道还不足以被称道？

真当嫁给李治就一了百了，老公给你一条明媚的康庄大道？

同时李唐一脉是有胡风血缘，胡风对于母系的否定没有嗯那么那么强。加上宗法制本身允许母亲在丈夫死后成为家庭的至高尊者。

所以，几种条件之下叠加buff，加上个人胆识，才有武则天当时撕破天花板的可能。

武则天也并非一无是处，继承太宗政策，和李治被称为贞观遗风也不是空话。

当然不否认她为了上位还是采取了某些政治家手段重用酷吏这些，毕竟太颠覆了，有些事用酷吏被抨击，换句话，她要是没有用酷吏的心智，她根本镇不住那些人。不是洗白用酷吏，只是说凡事都有两面性。

她一死，后世对她的否定就开始愈发离谱。

牝鸡司晨说了上千年就不用说了，到了宋朝，对于女性的围堵叠buff。刘娥距离至尊之位只差一步，参加祭祀大典了也没称帝。

再往后。

后来明清修建历代帝王庙，也是没有武则天的。（这个庙里还有谁没有呢？秦始皇）。

近现代思想解放进步才有了对历史更全面的观点，不否认武则天并非完美无缺的帝王，但能在封建王朝围堵之下成为唯一一个杀出重围的女帝，其历史意义非同凡响。

至少告诉很多人，女性并非不能打破不可能，你要相信自己，而非否定自己。

可以说，武则天被重新正视，是我们经历革命才有的成果！现代意识成果！进步的，全面的看待她的成果！！！！！

结果到现在，到如今？才多少年啊，居然开始如此颠倒黑白？把历史上唯一一个打破天花板封禁的人，丑化奴化？？

真要在现代化的大前提下，搞这种潜移默化的封建入脑吗？对得起先烈创造的社会吗？

如果那么多人都觉得，帝王就是拥有了一个神器就行，这动摇的是什么思想根基？

离谱！气的我要发火的离谱。

#短剧云渺5碰瓷武则天# http://t.cn/A6pySutN