北京第一古镇?大兴庞各庄?③
说一说清代。
最近刚刚读了《皇权不下县》,现学现卖,梳理一下清代的北京地区的重镇情况。至于明代,元代,确实还没看到什么资料,留待以后再说。
1.附郭二京县的县辖政区。
《皇权不下县》这本书中,作者提出,在清代,县级以下行政区雏形出现并不断发展,为近代以来镇级政区的出现奠定了基础。主要的表现形式是,非守印管(也就是县令)的县丞、典史,和巡检,独立管辖一定的区域。当时主要承担的是警务职能。书中也比较详细的介绍了,附郭二京县,大兴和宛平的情况。感谢🙏
先看宛平
康熙22年(1683年)修撰的《宛平县志》,明确记载了巡检司所属村落。当时包括捕卫南乡、卢沟桥巡检司、石岗口巡检司、王平口巡检司、齐家庄巡检司。
嘉庆20年(1815年),顺天府尹费锡章等奏请将宛平县县丞迁驻庞各庄,以加强对南路69个村庄的管理。
所以,宛平县下辖6个单位。那么,总说的宛平八镇,哪里来的?
(插叙:此处有两个疑问,一是书中又说嘉庆25年才移驻庞各庄,中间的5年去哪了?二是捕卫南乡也是南路地区,是不是有重叠?)
当然,书中还提到,以往学界以永乐11年为宛平巡检司设置之始的说法,还可以再往前提,元代、宋代均有明确记载。
再看大兴
书中说,大兴县一向无巡检司的设置。
雍正七年(1729年),奏请设置采育、礼贤两个巡检司。
乾隆34年(1769年),添设黄村巡检司一员。
到最后,大兴县共三个巡检司。同时,典史也管理一定区域。而且,大兴县还出现了比较特殊的情况,把总也管理村庄,并受典史或巡检的管辖。有两个把总,一个是青云店把总,管48个村,受典史管辖;一个是凤河营镇把总,管16个村,受采育巡检管辖。也就是说,大兴县下有6个单位,但出现了两级管理。
1-1.南海子灭镇术。
对于大兴的情况是比较了解的,现在14个镇,对比清代,少了8个。特别是现在财大气粗的北五镇,只有黄村,西红门、旧宫、瀛海、亦庄都没有。原因很简单,那时都在南海子范围内。并且,明、元、金、辽是延续下来的,几百年内没有大集镇。
同样的道理,有这么一个南海子在,魏善庄、安定恐怕也难直达首都,人口自然向南海子两侧的京开、京沪两条干路集中了。于是,出现了一个中轴线延长线上的村庄空白带。即便到今天,据我不专业测量,北京南中轴及延长线,只有一个村庄。你知道是哪里么?可以测测看。
2.北京第一古镇出自附郭县。
大兴、宛平一直附郭京师,江湖地位是毋庸置疑的。北京第一古镇出自于两县,看起来也合情合理。
然而,我也常常疑惑,为什么,两大附郭县,总体上是向南、向西扩展,而基本没有向东、向北扩展呢?一直没有想明白。再写这系列的时候,收集资料,忽然好像想到了什么。
之前,在分析庞各庄等永定河左岸地区为什么归宛平县管辖的时候,提出过一个观点,即,为了治水,为了避免出现分段管理的弊端,永定河自进入顺天府,就归宛平县一个单位管理。
现在,来看附郭县辖区,似乎也可以这样类似解释,即,永定河水系。从地图上看的话,好像很吻合。向北、向东就是潮白河流域了。是不是这样呢?
永定河,北京的母亲河,北京城的水脉。深入挖掘这条河的地理、人文,藏着多少秘密?可惜,我们还不够重视,其在北京历史中发挥的重要作用。据说,最开始,三大文化带竟然都没有。呜呼。
所以,我们或许应该在北京的永定河中,探究北京的一切,包括古镇。回到这里,在附郭县12单位中,庞各庄作为永定河治水中枢、命名地,是不是理由很充分。
关于庞各庄在永定河治水中的地位,在收集资料中,留待单写一篇。
3.四路同知所在地。
清代,为加强顺天府管理,康熙二十七年(1688年)设立了四路同知(也称四路厅),将辖区分为东路、西路、南路、北路四个部分,由同知(府的佐贰官)分管 ,主要负责辖区内的捕盗(治安)、钱粮(税收)等事务 。相当于是,在府和县之间的管理机构,这也是京师比较特殊的地方。
其中,西路厅,治芦沟桥;北路厅,治巩华城);东路厅,治通州;南路厅,治黄村。通州不用说了,县级单位。巩华城,始建于明嘉靖十六年(1537年),现在成为了遗址。卢沟桥,看来,既是西路同知,又是巡检司,比较重要;但是,通过搜索只知道衙署在卢沟桥西,不晓得后来的沿革。
中间还有个故事。雍正十三年(1735),暴雨冲毁衙署,南路厅暂迁驻庞各庄,乾隆四年三月复回黄村。也就是说,庞各庄还曾经做过更高级别行政机构的驻地。这说明,在没有成为巡检之前,庞各庄已经有了很好的集镇发展规模。
此外,《大兴县地名志》中还留下了一句“设有书院”。但这句话不知道出处在哪里。南路书院,北京的地方文脉之一吧,黄村的在哪,庞各庄的在哪,需要继续找寻。
#北京##大兴##西瓜小镇##庞各庄西瓜# http://t.cn/z82wzaN
发布于 北京
