而且这也太厌女+反科学了,2026年了公众对网红裤裆事女主的道德评价,重点竟然还放在【吃短效避孕药的是做什么工作/能是什么好人】….
😅真的不要再污名化女性服用“短效避孕药”(该俗名本身也有问题下会详述)这件事了。只有深信异性恋生殖中心主义的人,才会觉得羞辱女性的激素调节是科学的、正义的。最简单的辩点,关于为什么要调节激素——难道四分之一的时间都在流血很爽吗?
见“短效避孕药”即抱有成见,表面上是教人自尊,实际上是贬低人的自尊,迷信生殖神话,剥夺女性主体性。
请人类特别是生理女性知悉:
1. 优思明、优思悦等【合成激素药片】,每日口服能抑制垂体分泌,使卵泡不成熟,长期孕激素水平稳定,临床上可以缓解经期疼痛、痤疮、油脂分泌等症状。
在北美(欧洲我不知道)有公共卫生广泛普及的长期用法(extended/continuous use),方式是每天口服一片,不排卵不周期性增生子宫内膜也不用排出,没有“月经”,也没有一切“月经”相关的PMS症状。
(“每21天停7天”的服用方式故意造一个撤退性出血是提供心理安慰,宗教仪式意义大于医学)
2. 尽量称呼它【pills】【激素药片】 【屈螺酮】的名字,因为“短效避孕药”这个称呼,历史上就是在一个认为女性身体是为异性性行为服务的语境中诞生。采用如此称呼意味着默认女性管理身体的目的是防止异性性行为后怀孕,并不默认:
- 女性可以不发生异性性行为
- 女性可以出于自身身体节律、运动、工作、心理稳定来管理激素
- 女性可以把月经视为一个可被医学调控的生理变量,而非大自然造物必须接受的命运
最后两句话:这世界有很多的女性在用屈螺酮,不是在避这避那,而是主动选择一种适合自己身体和生活的内分泌状态。
女人用pills的本质就是激素调节,因为她可以管理自己的生理,和非要进行异性恋无保护性行为(妈呀不是每个人都稀罕)真的没有绑定关系求求了。😅
1/4 补充:
Clarify一下第二段开头反对的“污名化行为”,指代的是第一段引用的“吃短效避孕药的是做什么工作/能是什么好人”这类型偏颇的公众评价,而不是acknowledging女性避孕本身。
关于“避孕药”这个命名的纠纷,作为酷儿女性我认为是有局限性的,that’s it. 不包含任何对“女性用药片做避孕目的”的道德评价。(我是女的我评价什么?别的女的性生活不关我事,我的性生活也不关别人的事。大家都有这个态度就很OK!)
发布于 加拿大
