牢A的绝大部分故事，都是美国公开信息的细节视角。

要说赢，美国阿富汗战争打了20年花了两万亿，人家塔利班赢完你美国了啊。你要不服这个赢字，你把美军请回来就好。怎么能因为牢A讲了点儿卖子弹卖地图的故事，就说牢A赢学呢？战争胜负的赢字你都有脸跳过，你去追寻一个赢字的引申义，你自己说，谁才是想赢想疯了？

美国4000万人需要食品救济，是美国农业部的数据，还是数据太难看被停止记录之前一年的。每年饿死两万人不仅是农业部数据，还是内塔尼亚胡钦点的数据。当时加沙战争刚打已经很惨烈了，好像还真就比加沙饿死的概率还大一些（现在肯定加沙饿死的更多）。你不想让他们赢，你给美国官方机构和内塔尼亚胡打成小粉红吧。

美国医药公司不做人，导致7000万人药物成瘾的事就更是常识了。这种1/6人口被干成瘾君子的可怕现实你们不去讨论。有人描述一下瘾君子的具体生态，你就说人家造谣，说人家是赢学？你是不是很渴望美国负面新闻回归成“数字”，而不是一个个鲜活的个体？

世界头号帝国7000万人药物成瘾，二十年两万亿打不过老乡，八分之一人口领救济食品都没激起你的赢赢赢的胜负欲。有个留学生讲讲这些数据下的具体视角，你反而感觉输了。为什么？

因为他成功的传播了，让人们开始讨论了。而中国立场从来都最缺传播，最缺认同，从来不缺事实，哪怕是西大那些被筛选过的公开信息，罗列起来也早就足以证实斩杀线的存在。但不重要，如果一些西大的“输”只停留在公开数据上，那永远是不如生动个例影响力大的，所以美国每年枪击死4万，还不如中国烧烤店打个架更残忍。

土殖享受这种错位的“赢”，这是不正常的，更是不正义的。可谓是标准的助纣为虐。土殖因为西大也有足够多且生动的悲惨个例来佐证宏观数据了，相当于“东方舆论阵营”弥补上了短板。这一下让那些吃信息差的怨世up主破了大防。

他们以前经常说什么“我不关心宏大叙事，我只关心小民幸福”，表面上是忧国忧民，怕你被宏大叙事耽误，怕个体的苦难不被看见。其实都是放屁，他们是知道你最多只能知晓西大的“宏观数据有问题”而且还是被筛选过的，而身边的苦难更容易看到具体版本的，不信各位看看自己，谁的日子过得容易？在一个写**日记不会被大货车撞死的社会，找悲惨个案的故事太简单了。

现在可好，信息差没了，传播力水平差也没了。比你多N倍的悲惨饥饿数据下，居然真有多N倍的具体事例，如潮涌般袭来之后，还和其他逻辑一一对上号了。斩杀线理论在群众开着灵视看问题之后，不仅被印证，还会激发群众拿出新的证据，解释新的现象，提出新的理论。中国有太多海龟了，现在是一个不断挑起留学生回忆的过程，你辟谣这动作本身就变得很可笑了。你还能把我经历的东西给辟掉吗？

更何况，你不辟谣宏观数据，你只质疑牢A见没见过，你这是辩论吗？你这是求饶啊，“西大数据已经公开了我就不说什么了，求求你别说见过具体的人和事了。”第一次把求饶动作当做反击的，这是何等的不要脸。

就跟想方设法按死乌合麒麟一个意思，当初对于乌合麒麟的围剿就相当于他们发出了这样一句宣言：“中国不允许弥补传播短板”。

他们要持续保持一种恶心人的怪相，那就是美国哪怕是从官方都民间都承认“斩杀线”、“贫困陷阱”、“4000万饥饿”、“7000万成瘾”、“尸体不翼而飞”种种现象，也能被拦在中国之外拒绝将其讨论，甚至让你反思。

反思什么？鼠头鸭脖这点事，让你跪着哭出来。几十年发展成果都能在一声声的复读中被炸烂。不让你注意到你在美国学校里想吃预制鼠头鸭脖还得献血贷款呢。

还记得去年，某个中国实习医生自杀前编造出的器官移植黑幕，一群人非要当真的讨论，怎么辟谣都有人不信。还马不停蹄的编造什么二百万耳环的女演员，以及一万亿存款的杨兰兰。哭着喊着要求中国人信这些弱智信息。死活不想承认造谣的人“输了”。

结果呢？美国当时几乎同时曝光出来的人体器官移植，丑闻离谱到受害者都站起来了，都哭着在走廊里要回家呢，还被老板要求摁住当死人处理。这些调查报告都是主流媒体实锤的玩意。怎么好意思在这种事实面前造中国的谣？

这种冰火两重天的剧情同时上演，而且一群人还愣要求中输，难道不是整个地球的信息扭曲吗？

这些主流媒体给的信息，哪个不比牢A的故事更恐怖？反而牢A因为干的是收尸，接触的信息大多是死后的。活体的惨剧，还不如主流媒体公开的一根毛惨。可你为什么只打牢A的假，批判牢A的赢？因为它让老百姓开始讨论了，因为它撕破信息壁垒了，他撕碎你赖以生存的信息差，那是你不道德的倚仗，有人败类能听你说话的基础。你感觉到莫大的失败。

但如果你的胜利建立在群众不能充分讨论一个事实的基础上，建立在巨大荒谬的东西双重标准瓦解的基础上，那你就应该崩溃，你哭去吧。