太长转发不下直接发微博了。你觉得明史被篡改了，哪里你觉得有问题去明实录里按关键词检索不就完了？这都办不到就在这狗叫？

自己连基本的检索功能都不会用，还说别人装逼？属于自己唐氏还不许别人说得典范。

我已经说了🐗大范围删改了涉及自己祖先给带明卖沟子的历史，但是没用，因为系统性篡改多方印证就能被扒出来。篡改史料难度比你🐴不接客难度还大。

你自己说清修明史黑明朝了，怎么又开始没过分黑了？你们🐷粉一个个跟八大胡同接客似的，没有任何章法和逻辑。

明朝无明君无明臣不是高晓松说的？怎么就成共识了？你但凡看过几集百家讲坛呢。

另外中国通史，我还真看了，转发引用的这段就是原话，就在你附图满清删改史料后边，是连着的一段。你自己断章取义，连原视频都不看。

所以你一连基本的检索能力都没有，二连纪录片这种普及性都不看，对历史的认知全靠互联网。被人指出就跟路边一条似的就急。

你首要任务不是高强度上网发癫送🐴，而是尽快完成九年义务教育。现在的水平都不如开出租的老大爷有料。

//@作家圆圆:装什么逼呢？你看完了明实录？中国通史这种简单的纪录片都懒得翻，你会去看2000多卷的文言文明实录？这跟明实录有什么关系在这里胡搅蛮缠？满清皇帝不让过分黑明朝皇帝是因为怕以后的文人也这么写他们，但这不代表他们为了统治而篡改史料。不会春秋笔法去黑，连剃发易服这种事都干得出来不会篡改资料？这不是知识多少的问题，这是认知的问题。那些公知教书论专业知识个个都比你我高，论认知却未必。如果满清美化明朝何来的明朝无明君，清朝无昏君这种屁话满天飞这么多年？何来这么多年大家都觉得明朝皇帝个个不正常？事实胜于雄辩//@防务的避风港:第一，求求你翻翻明实录。第二，你连中国通史这种纪录片都懒得翻。你截图这段话后头说了“涉及一些边疆少数民族地区，尤其是这个对东北地区，对满族的先世，有些问题它都是属于禁止之列的。”这和我说🐗大量删改自己祖上给带明卖沟子有什么区别？你现在最主要的问题不是在网上学历史，而是多去看看书//@作家圆圆:神特么黑了明朝对他有什么好处？这颠倒黑白成啥了。抹黑明朝才能证明他得天下是天命所归。这直接无视文字狱与篡改销毁那么多书