👨博主的理解力和ID一样真的很shi。

有白纸黑字报道和记录的东西也能闭着眼说“谣言”，“假科普”，而且但凡有看过我写的文字，就能看见我并没有他全文说的逻辑，该博主要么是理解不了中文，要么就是故意的。

图2、图3、图4为2014年长丰县实施“姓氏改革”时的官方报道：

“ 分管人口和计划生育工作的长丰县副县长徐生彬昨天告诉记者，从2012年4月至今，进行试点的三个乡镇，已有近50户家庭主动申请新生子女随母姓，并得到奖励。”

“对于社会性别平等意识的推动，长丰县的一系列创新之举，得到了联合国人口基金驻华代表何安瑞的高度赞赏。目前，长丰县的出生人口性别比已从最高时的128降到了去年的114.7，而去年全省平均接近125。省人口和计生委有关负责人也告诉记者，“长丰模式”试点的经验，将会在更大范围得到推广。”

认为姓氏改革能让性别比回归正常属于官方口吻……而实际上如果真的看过我写的当时政策制定者说的话就知道，他们并不是希望“随母姓”能直接改变性别比——实际上效果比他们预想的好；他们主要是希望通过这样的引导让家庭内部有性别平等的意识。

shi先生从另一个报道里看到30户就简单得出这是最终数据，实际上就单纯这一个信息点就是错误的。谁在“通过剪辑信息给受众制造假科普真心挺可怕的”呢？

而shi先生的表现也恰恰应和了当时政策制定者的话：“这个政策并非让孩子都随母姓，这跟让所有孩子都随父姓并无区别，只不过，有了这个政策，会激发家庭内部的讨论，政策倡导的正是这个讨论过程，这本身就是观念的解放。另外，正因为姓氏牵扯到每个家庭，牵扯到社会性别不平等的根源，才引发了全社会的关注。这正好证明他们选对了，触到了根本。”

姓氏牵扯到了社会性别不平等的根源，正好证明选对了，触到了根本。