“世间有棵青梅树 山高橹远看朝穆”
这句话作为我们橹穆“梅子熟了”产出站的站语， 随着橹穆cp热度的日益增加 这句话引起了一些“小问题”“小纠纷”。针对这些“小问题”“小纠纷”已经有人直接指出来了，针对大家的问题，我们给予以下的回应。
@鹿与牧笛_ @YYY_112

1.2025年12月27日用户“@鹿与牧笛_ ”联系到我们站子，态度非常友好，也明确表示了“山高路远”这四个字不是谁的专属，但追溯到了这句话的出处，发现这句话的创作老师之一，曾点赞过“山高鹭沅”的图片。
针对第一点又延伸出的问题，我们与联系我们的老师，已经明确回应过。图1
此句创作老师有两位，也曾在微博评论区亲自认领过，图2：且明确标注，前半句是谁创作，后半句是谁创作，而恰巧不巧，后半句并非点赞过“山高鹭沅”这个cp老师创作的，且另一位老师由于个人原因已经退站，也并不知道《种地吧》和“山高鹭沅”cp，图4 。图5 。创作的时候也全程都在群里。聊天记录的录屏，已经全部发给过对方。图1

2.“橹穆”cp和“山高鹭沅”cp 都是极具影响力的cp，这是我们都不可否认的，但粉丝群体也是极具影响力的，如果在未了解到全部的时候，我们是否应该深入沟通之后，若还是未出解决办法的时候，再发帖呢。
“七个字应援词中，有四个字和其他cp名近乎相同并不合适。”针对这句话，我们并不认同。首先，我们并非“七字”，我们完整的一句话一共是十四个字。
其次，是这句话的创作初心并非是应援词，只是我们的产出站的站语，只是受到太多人赏识，遂众人自发的把这句话演变成了“应援词”。
最后是站语的创作理念是根据“橹穆”cp粉丝名“青梅果”和产出站“梅子熟了”所创作，所以前半句为“世间有棵青梅树”然后跟的“山高橹远看朝穆”，虽不知后半句创作老师的创作理念是什么，但可以知道是根据前半句创作而来的，且是前半句先出来，后半句二改创作的。（详情请看聊天记录）所以根据“@YYY_112 ”老师所说“有四个字和其他cp名近乎相同并不合适”这句话，我们是坚决不认同的。

3.针对“@YYY_112 ”老师所说的太仓音乐节误会事件，“蓝粉色”灯牌，这个并不是我们所能干预的，我方“橹穆”cp的颜色是根据两个宝宝个人应援色中和的，跟本站并无干系。

4.将这句话作为应援词、空瓶词一开始并非是我们产出站组织的，是“橹穆”cpf宝宝们自发的，大家觉得好就用了，别无其他。

5.根据“@YYY_112 ”老师所说的“如果只是撞了这四个字，也就算了，而是很有缘的同为蓝粉色，在此基础上还有这四个字，直接和我家cp高度重合，才会要求你方重新考虑、取消使用。”对于这句话呢，我们产出站只能给予你方这样的观点了。
十四个字撞了四个字，且那四个字并非谁的专属的情况下，蓝粉色再添巧合，只能说世界真的很奇妙，真的就是这么有缘。“蓝粉色”这一点，我方产出站已经在观点3给予明确的回应。
✨“对方有人表达:‘楼外的无所谓。’”我方产出站目前尚未发觉站子里的老师有说这句话，如果这个“对方”表示的是“橹穆”整个cpf团体的话，我方只能说一句:“抱歉”，但非我方产出站能管控之事，毕竟谁家没有一些不理智的粉丝，我相信对方同在饭圈肯定能给予我们理解吧？

6.对方第六点的观点，我想这并不是我方一个小小的产出站就能解决的事情，这句话的传播量也早就远超过了我们的想象，很苦涩的说一句，比我们站子流量都要大很多，所以我方只能表示这已经不在我们能控制的范围内。并且，在有实质性证据确认这一切都是巧合的情况下，我方还是暂决定将继续用这句话作为站语。谢谢各位老师沟通和理解。

接下来是针对“@YYY_112 ”老师的第二篇文稿贴，我方再次作出回应。
我方在2025年12月27日收到私信后第一时间给了对方要的证据和问出的问题一个大致回答解析，并且愿意持续沟通，但对方的消息却石沉大海，再无信息。

1.针对你方的两点诉求，已经出现了很大的偏差，这就是不再沟通，未了解到详情后的信息偏差。
1⃣️.文案皮下，对方所说的带“禾伙人”属性的老师本就是多属性——你们早就掌握她的个人微博，明明可以看到这位老师关注了很多人，且不常用微博，也并未关注“山高鹭沅”的超话，后半句也不是这个老师写的。
且，退站的不是她，是写“山高橹远看朝穆”的老师，这位老师并不知道《种地吧》图4 图5，而且现在由于个人原因已经退站，我方也已经提供她的账号供你们验证真伪，得知她甚至已经不再追“橹穆”cp。所以并不用你们〖姑且不追究〗，也不用〖验证脑电波〗，证据我们都提供过给你们。（详情可见视频聊天记录，右侧为一只鱼老师 有“禾伙人”属性的老师，左侧备注“Co（站”的为Co老师 图2 是认领 视频是创作全过程 可以清楚的看到有“禾伙人”属性的老师并为参与后半句的创作 ）
2⃣️.你们明确表达〖橹穆没必要使用一句跟别家有冲突的应援词〗；也明确表示过〖‘山高路远’并非谁的专属〗，那么在已知都是巧合的情况下，为什么我们就得暂停使用呢？就算我们产出站暂停使用，也还会有人继续使用这句话的，因为他们并未向我们要过授权问能不能做灯牌，我们无法管理到所有人，没人能做到，所以望理解。
再一个，你们是与我们沟通，那我们提供所有证据后，表示的“还可以继续商量”为什么又一条都不给予回应，而是选择在几天后突然发帖“逼问”呢？图1。图6。

2.既然你都说了：你们代表不了所有“山高鹭沅”的粉丝。那换位思考一下，我们难道不是吗？好奇哪一部分〖恶意解读〗，第一帖不是已经很明显了吗？为什么要放出已沟通过的半截聊天记录，引导一些不必要的误会？甚至有人造谣我们〖让你们买断这四个字〗？图7，说〖私信反应相关站子，我们给你们的回复是“你不够格 你说的我不接受”〗。
首先，这句话是我们的站语，其他站子怎么给予回应？站在什么角度给予回应？其次你们不是已经追溯到我们和相关创作老师的微博了吗？已经这么明确了，为什么又要说“相关站子”呢？图8
针对上方事件，我方需要你方提供这句话的明确出处、以及截图。若没有证据，请立刻道歉，谢谢。

最后，根据你们所提出的所有问题，我方产出站都及时沟通且给予了回应，并且我方暂决定继续用这句话作为站语，后续若没有新的证据将不会再做出回应，望理解，谢谢各位老师理解和配合。 http://t.cn/A6soEQvd