“赢学”这种东西变换成数学模型其实是个老问题：
通过短频快追求局部最优能否实现全局最优？

当然在政治上还要考虑到不同利益体对最优的定义不同，所以是个三维空间下的最优问题。

但是由于函数不解析，所以全局最优其实根本不可知。
所以问题就坍缩成了这个“局部”有多“局部”？这个“全局”也只能做到尽量长的“局部”。

吸毒的人、
我死后哪管洪水滔天的人、
我的理想通过我得以实现纵然牺牲自己生命的人，
对于最优的定义截然不同，所以追求最优的范式自然也大相径庭。

所以，你要的是哪种“赢”？
这是一个先于输赢的核心问题，而且是一个永远不可能得到答案的问题，哪怕到了人类文明消陨之时。

而变换完时间的维度后，输赢只是一个苍白无聊的问题。感觉也不是那么很有动力去回答它。

但是对于个人维度来说，那么有且只有这一种赢：

即，按照自己想要的方式度过这一生，且并不会于临终前为蹉跎生命而后悔。