《得闲谨制》，评分是高是低，导演怎么回应，我真没太关心。就从一个普通观众的私人感受来说，这电影，我看进去了，而且后劲挺大。

它跟我想象的完全不一样。

开场就挺“破格”的。主角莫得闲是个逃难的平民，佝偻着背，嘴里念着南京话，脸上全是想活命的恐惧。这种“不完美”的真实感，反而一下把我抓住了。它告诉你，不幸来临时，大部分人的第一反应可能就是怕，这没什么好掩饰的。也正因如此，他后来拿起扳手反抗时，那股劲儿才特别戳人——那是普通人在绝境里，被逼出来的那一点点光亮。

电影的名字“得闲谨制”，就是最大的隐喻。那是古代工匠在作品上留名的方式，代表一种郑重的传承。在电影里，这成了最沉默也最倔强的反抗。敌人要抹掉一切，可普通人偏要在旗杆上，认真地刻下自己的名字。这种用“手艺”和“传承”去对峙暴力的方式，比直接呐喊更有分量。

听说他们团队为了一个“穿帮”的现代高铁镜头还争论过，我反而觉得挺有意思。他们似乎不追求那种严丝合缝的“正确”，反而想打破时间的墙，让历史的回声直接撞进现代生活里。

所以对我来说，它好就好在，不追求让你当下就热血沸腾，而是让你看完之后，心里那股复杂的情绪——关于恐惧、尊严、失去和微不足道的坚持——才慢慢翻涌上来。 它让我记住了莫得闲这个角色，也记住了战乱对普通人来说，最真实、最粗粝的样子。这就够了。别人的评分，真的无所谓。#孔笙回应得闲谨制豆瓣评分##秒懂热点就用智搜# http://t.cn/AXb4n4WM