《寻秦记》电影版最大的穿帮，不是穿越，而是嬴政想杀项少龙，却杀错了人。
嬴政在地下陵墓得知，十年后自己会死，大秦会亡，灭秦者叫项羽。
他立刻下令，追杀项少龙全家。
这是电影的逻辑。
但历史的逻辑是，项羽生于公元前232年。
项少龙穿越回秦国，是公元前250年。
电影里，项少龙的儿子项宝儿，生于公元前234年。
等到20年后重逢，项宝儿13岁。
可历史上的项羽，那一年才11岁。
这2年的时间差，让嬴政的追杀令变得极其尴尬。
他要杀的“项羽”，和他要防的“项羽”，根本不是同一个人。
电影给出的解释很巧妙：项少龙告诉嬴政，这只是个同名同姓的巧合。
一个为了保命的谎言，竟然成了历史的“修正案”。
这恰恰是编剧的高明之处。
原著小说里，项少龙的儿子，就是历史上的项羽。
这是作者黄易对历史的彻底重构。
但电影必须考虑观众对正史的认知。
所以，它选择拆解这个设定。
让项宝儿和项羽，成为两个独立的人。
既保留了戏剧冲突，又巧妙绕开了“儿子就是灭秦者”的伦理悖论。
嬴政的恐惧是真的，项少龙的恐惧也是真的。
只是他们恐惧的对象，在历史的缝隙里，完美错位。
历史的吊诡之处就在于，有时候，一个名字就能掀起一场血雨腥风。
你觉得，电影版的改编，是尊重了历史，还是背叛了原著？​​ http://t.cn/AXbbZi7M