跟《坤舆万国全图》(据说1602年利玛窦绘制,实质上1430年郑和团队绘制)同时代的西方地图有很多很多。但是,任何一张同时代的西方地图都不能跟坤图媲美,坤图的精确程度远远超过同时代的西方地图。#《坤舆万国全图》是明代郑和团队绘制的#
他们说,是利玛窦参考了同时代西方地图绘制了坤图。
问题是,同时代的西方地图都是学渣,利玛窦能参考几个学渣就能绘制出学霸样的地图??
这是最最最基本的逻辑,任何不同意坤图是郑和团队绘制的中国人,都应该去查一查同时代的西方地图,你会发现,他们跟坤图真的差距太远。要多厚脸皮,才能说学霸抄自学渣?肯定是学渣抄袭学霸啊,而且不同的学渣抄袭的角度不一样,所以几份同时代的西方地图的错漏不一样。
在李兆良教授做了大量考证工作之后,有大量事实和逻辑支撑之后,所有中国人,都应该去找利玛窦的缺点,去找利玛窦无法绘制坤图的根据,而不是调转头来,说中国明朝没这个技术,我们不行,别吹牛等等。你有这个时间跟我抬杠,倒不如先去认认真真看几份当时的西方地图,如果你没有,就看我这里。
看完在说话,研究完再说话,别先入为主摇头晃脑。
发布于 广东
