有一些法律学者、律师、有声量的人主张废除死刑，想要将最重的惩罚改为无期徒刑，我是非常不赞同的，必须为罪大恶极之人保留死刑，对某些恶魔凶手来说，甚至注射死刑都算太温和、太便宜他们了。

刑罚存在的意义，并不是一种报复手段，而是一种对潜伏恶人的威慑、一种让已犯罪恶人忏悔的方式。

而死 刑、无期徒刑等刑罚作为一种最严厉的惩处，确实需要慎用、少用，不能滥用，但必须为罪大恶极的人保留。

有些丧失人性的恶人们是没有良知没有底线的，没有悔改之意的。

就像 #凶手听到量刑建议死立执才道歉# 案例一样，他们只有在面对死亡和被夺去自由的时候，恶人才会意识到，被他们迫害过的人，生命也同样的珍贵，他们才能诚恳面对自己犯下的错，才能真心忏悔。

若惩罚太轻、代价太小，只会让恶人肆无忌惮，让更多人被伤害，一定要让【犯重罪就要受重罚、伤害他人就要被惩罚、恶意剥夺他人生命就要被剥夺生命】，成为全社会都信奉的真理，才能建设和 谐、友好、安全的社会。

甚至，现在的注射死 刑都过于温和了。

对一些罪大恶极的人而言，根本没有威慑力，根本不足以让他们赎罪、忏悔和惧怕。

对一些极端罪恶的犯罪份子，相比较于他们的罪孽，还是便宜他们了，原来的一些更严厉的行刑方式也应该为这些巨恶分子保留。

要不是考虑到行刑困难、人性论伦理和文明社会，如果有机器人能代替行刑，我甚至支持对一些特别罪大恶极的死刑犯，恢复古代的一些做法，比如怎么杀害别人，就怎么被行刑，让恶徒完整体验一遍被害人所遭受的痛苦。

现在有些法律界的人，扯着所谓的文明社会、法律进步的大旗，不断主张减轻一些重罪的惩罚严厉程度下线、放宽放松惩罚力度，比如追求废除死刑等，实际上都是为了有更多钱可以赚，都是生意。

在实际判刑中可操作的空间越大、能减轻罪犯的受罚程度越大，就会有无数人在违法犯罪之后，肯定愿意花大把大把的钱找相关人员，为自己减轻惩罚、甚至脱罪，这些法律界的人就能赚到更多的钱，赚得盆满钵满。