葱想吃点好的 26-01-05 16:30
微博认证:娱乐博主

中午和几位业内朋友聊天,大家不约而同地感叹:最可怕的不是创作艰难,而是评判标准消失。电视时代那会儿,再怎么样还有个规矩。片子拍出来,电视台播,收视率有索福瑞这么个第三方在那儿盯着。数据未必百分百准,但至少是个公认的尺子。广告商认,制片方认,平台自己也认。大家在一个有刻度的桌子上打牌。

现在呢?牌桌都没了。

几个平台,自己定级,自己投资,自己播,最后的数据还是自己后台生成。那一串串“热度”、“拉新”,就是个黑箱。它告诉你这剧爆了,那就是爆了;它说这项目扑了,分账的时候你就只能认。你问依据?算法。什么算法?商业秘密。

这感觉就像什么呢?就像你参加百米跑步比赛,跑道是人家的,裁判是人家的,连计时的秒表都是人家口袋里掏出来的。跑完了,他说你跑了十分钟,你就是十分钟。你说你感觉自己跑得挺快?感觉没用。

最可怕的是,大家都已经麻木了。都知道这尺子是橡皮泥捏的,可戏还得拍,局还要攒,日子还得过。于是,什么题材火、什么元素有数据支撑,就一拥而上。什么创新?小众?表达?慢热?数据预测和内部评级那一关你就过不了。

一眼望去,牌桌上全是“安全牌”。可安全牌打多了,牌局本身也就死了。所谓的影视寒冬,一大半是这种“安全”的自作自受:腰部作品,那些可能粗糙但带着生气的故事,最先被系统抛弃。平台的流量和资源,像聚光灯一样只打在少数它自己孵化的“头部”上。至于外购的、评级不高的内容,哪怕质地精良,也轻易就被算法“藏起来”,失去被看见的机会。

你说平台有错吗?在商言商,自己砸了这么多钱,建了这么大楼,掌握了最核心的用户数据,凭什么要把命根子一样的后台开放给你?垄断闭环,利润最大化,这本就是它赛道里的终极答案。

于是,我们被卡在了这里。这代人,或许正站在一个文化生产最扭曲的断层上:内容看似浩瀚如海,但照亮海面的灯塔,却只有孤零零的、朝着单一方向的那一座。

当赛道、规则、裁判,甚至终点的定义权,都归于同一个巨人之手时——

我们这些还在奔跑的人,究竟在奔向哪里?

发布于 陕西