今天上一条微博提到的被人抢走座位的张位，和昨天八卦的宠妾灭妻遭反杀的渣男张仲，是一家子的。《云间据目钞》说张位是张仲的“族弟”，说的宽泛了，看分别的登科录（图1、图2）可知，他俩祖父都是张元春，所以其实是很近的堂兄弟关系。
张元春墓志（图3）提到，他有四个儿子：召、启、登、贺。张仲是张登之子，张位是张贺之子。张元春墓志仅仅提到张仲是张登的儿子，没说其他的孙子分别是谁生的，一共记了六个孙子：仲、仕、作、位、佩、化。这六个孙子的排序和张仲登科录所记：“弟：仕、作、位、佩、化。”是吻合的。又通过张位之母陈淑人行状（图4）可知，张位有两个亲弟弟佩、化，所以张仲登科录上仕、作二人可能是张仲的亲弟弟，也可能是张仲两位伯父所生的儿子。
但是张位登科录的兄弟栏，出现了奇怪的事，他记的是：“兄：儒、伯、作、准，弟：佩、化、份、胤、任。”“弟”还有可能是在张仲登科之后才出生，或者已经出生但是年龄尚小，所以没进张仲登科录，还说得通。但是张位的“兄”，也就是大于他的堂兄，多出了儒、伯、准三人，张位都上了张仲的登科录，这三个更大，没道理不在啊？张元春墓志里也没有这仨（同时也没有份、胤、任三个，当然也可能这仨小的在张元春下葬的时候还没出生），只能证明，他们的亲属关系更远，不是张元春的孙子，可能是同曾祖，乃至于同高祖的族兄弟，也被张位写了进来。所以这也佐证了我前一阵说过的，登科录的兄弟栏，写谁不写谁，还是很随意的，和这个大家族分没分家，在不在一个户口簿上，都没关系。不然的话，总不能张儒等人的家庭，和张仲的父亲分了家，却又和张位的父亲合并到一家去了吧？
PS，张位登科录上没有张仲，应该是因为张位登科的时候，张仲已经被杀很多年，死人就不算了。不过我更怀疑是因为张仲死得丢人现眼，堂弟干脆删了他，不然一个进士堂兄，就算死了，写在履历表上也是挺光彩的嘛。[允悲]
又PS，《云间据目钞》提到来处理谋杀案的张仲的弟弟，举人张倬，我疑心是张作被误记，或者弟弟里有人改名，现在看张位登科录，也没有张倬，张作则注明是“贡士”。那么我觉得八成是笔记把张作误作张倬，并且又把贡生记错了变成了举人了。张家应该没有另一个举人兄弟，不然张位肯定会记的。