恨彩丢进什刹海 26-01-05 20:10
微博认证:美食博主 超话创作官(黄子弘凡超话)

@湖南卫视 @湖南卫视你好星期六
关于预告片中放出的ai评价艺人的游戏环节 我们想提出以下问题:

1️⃣预告片段中提到让ai评判“在场几号看起来最难看”和“在场谁身材比例最差” :
首先不论评判结果,审美本就是千人千面的,用ai评价这种主观性的问题是否有失偏颇?其次,ai的使用边界本就是模糊的、需要限制的,在这种关注度极高的平台节目上公然使用ai进行人身gj式的评判,是否有传递不良价值观的嫌疑?并且,预告片中ai的回答缺失常规ai的分析过程与解释,我们是否可以认为节目组为了做节目效果博眼球而人为干预了ai的判断?
而借ai之口对艺人进行“比例差、最难看”的评价,又是否在引导外貌焦虑与审美霸凌?这些问题在设计节目环节时节目组是否有所考虑?作为国民级综艺,丝毫不在意自己的引导作用吗?

2️⃣通过和参与现场录制的观众沟通我们得知:节目组现场导演提到此游戏环节存在争议,不会在节目中播出。
在有此承诺在前的情况下,节目组依然选择了部分播出甚至挑选了最具争议性的两个问题放在预告片,是表示你好星期六节目组为了热度甚至不惜出尔反尔吗?如果作为节目组代表的现场导演都言而无信,那么日后节目组是否还有信誉可言?观众与节目组是否产生了信任危机?

3️⃣黄子弘凡作为参与节目录制次数较多的嘉宾之一,一直兢兢业业参与节目,认真对待每一次录制,贡献了众多人人称道的节目效果,而他得到了什么?
作为歌手在节目中得到的打歌机会屈指可数,反而次次被排挤、被拿来做节目效果,被冠以“最难看、比例差”的评价。黄子弘凡自己有综艺感、乐意做节目效果≠节目组可以一次次以他为靶子来博热度,哪怕这次是借ai之口也改变不了这是职场霸凌的事实。

综上,我们的诉求是:
1️⃣做到言而有信,删除节目预告片及正片中涉及ai评价艺人的部分。事实上这样的游戏被设计出来就是个错误,你们节目素材不够也不是拿这种恶心的环节凑时长、博眼球的理由。
2️⃣正视黄子弘凡歌手身份,杜绝莫名的、开玩笑式的人身gj,杜绝任何以抹黑艺人形象来赚热度的镜头出现。

#你好星期六#

发布于 山东