热搜上关于最高法公布的#未婚妈妈送养女婴收4.8万被判无罪#案例，是有严重问题的，我给大家仔细讲讲关于弃养收养的问题。我先给大家讲一个合法弃养的案例，大家可以注意里面的流程。

这个例子很简单，女孩子年仅13岁，被强奸后因为堕胎有风险，所以生下了一名女婴。男方被判刑，无力抚养。她自己未成年，所以没有能力抚养，她的家人也不愿意抚养。相关的机构介入，审查之后去找合格的收养人，最后让这个孩子被一户合格的家庭收养了。

这里面我要给大家介绍一个背景，我国收养健康儿童的需求异常的旺盛。合法途径中，有大量的合格家庭都在排队等着收养。背景数据就是我国在全球是属于特殊的两高：堕胎率高，不孕率高。这里面十年前统计数据每年公立医院登记堕胎1300万，药流预估1000万。不孕率12.5%。

大家一看这些数据，就知道在我国有多少家庭因为生育困难想收养孩子而不得了。

需求满足不了，就会有规模庞大的黑市。这个黑市一般和医疗系统以及户籍管理系统脱不开关系，原因很简单，我国其实设立了一大堆的制度来限制私下收养和严惩儿童买卖。

核心限制主要是户籍登记。简单来说，孩子没有出生证就要做DNA鉴定来登记户籍。买来的孩子和他的养父母没有血缘关系，自然而然就没办法合法登记。所以买卖儿童必然涉及医疗或者户籍系统的造假问题。

严惩，就是看有没有收钱。注意，这里在现实中仅仅只允许婴儿的生母接受极少的医疗费用。就是说这孩子的生母太困难了，医药费都付不起，民间收养帮忙付个医药费。这种情况下是不算买卖的。随着我国现在生育基本零花费的政策推出，理论上限制应该更严格才对。

你有了这样的基础知识，再去看热搜上公布的案例，就知道问题所在了。这女孩子生育孩子之后，从她送养的孩子父母那里收受了5万块。所以一审用这个给她定罪，是底格判罚5年。这个判决是没问题的。

而二审用他们相互间的说法，去反驳客观的5万元交易，说这个无罪，反过来是说不过去的。这类二审无罪的案例一般都是属于自由裁量，执法者同情罪犯处境可怜，给免罪。作为一个典型案例被公布实在是有点超出之前的法律范围。