#骄阳似我 奇耻大辱##金价##罚罪2##跨年晚会主持人告别单薄礼服#致最高人民法院院领导
被投诉人1：丁庭德，枣庄市滕州市市人民法院法官
被投诉人2：何艳真，枣庄市滕州市人民法院院长

投诉请求

1. 请求依法核查被投诉人丁德庭在案件审理过程中存在的枉法裁判、履职不当等违法违纪行为，追究其相应纪律及法律责任；
2. 请求依法监督本案启动再审程序，纠正错误裁判，维护投诉人合法权益。

事实与理由

一、案件审理概况

本人与丁行财产损害赔偿纠纷一案，由滕州市人民法院立案审理，丁德庭担任主审法官。案件于2025年9月首次开庭，后经法院安排二次开庭。两次庭审中，被告方针对案件核心事实的陈述存在显著矛盾，部分表述与客观情况严重不符，属于刻意隐瞒真相的不实陈述。被告借矛盾表述模糊关键事实、回避核心争议，严重干扰法庭对案件真相的调查核实，阻碍庭审程序高效推进，意图混淆法庭判断以逃避法律责任。而主审法官未对该行为进行有效规制，已对案件公正审理造成实质性影响，直接损害本人诉讼权益与财产权益。

二、被投诉人丁德庭存在履职不当、枉法裁判行为

（一）未依法履行证据审查与事实核实法定职责

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院应当全面、客观地审查核实证据，辨别证明文书真伪，保障案件事实认定的准确性。但主审法官丁德庭在审理过程中，对被告方两次庭审中前后矛盾的陈述未进行严格核查，也未结合案件已提交证据对核心事实全面核实，直接忽视被告不实陈述对庭审程序的干扰，导致案件事实认定出现重大偏差，为后续错误裁判埋下隐患，严重违反审判工作基本准则。

（二）民事裁判结果与刑事追赃事实完全相悖，涉嫌枉法裁判

本人在本案民事诉讼中被裁定驳回，涉案30万元分文未回。该刑事方面的证明清晰印证两项关键事实：其一，民事诉讼阶段被告方存在明确违法违规行为；其二，本人主张的合法权益具备充分事实依据与法律支撑。然而，滕州市人民法院作出的民事败诉判决，与刑事追赃程序查明的客观事实完全相悖，裁判结果缺乏合法性与合理性基础。结合魏亚冰审理中未审查被告不实陈述、无视案件核心事实的履职瑕疵，足以认定其在民事审判活动中故意违背客观事实，未依法全面履行审判核查职责，涉嫌构成枉法裁判，且存在偏袒被告、办理人情案的重大嫌疑。该行为违反《中华人民共和国法官法》第四十六条关于法官不得违反法律规定办案、徇私枉法的规定，同时涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款关于民事审判活动中枉法裁判的相关规定，严重侵害本人合法权益，破坏司法权威与公信力。

（三）枉法裁判行为严重侵害本人正常工作与生活权益

丁德庭的枉法裁判行为，直接导致本人合法权益无法通过民事诉讼程序得到保障，造成财产权益受损。同时，因案件裁判不公引发的后续一系列维权程序，占用本人大量时间与精力，严重影响正常工作开展与日常生活秩序，使本人承受巨大精神压力，其违法违纪履职行为已对本人个人生活造成实质性侵害。

三、秉持人民至上理念，维护群众合法权益

以高度的政治自觉、思想自觉、行动自觉扎实推进相关发展规划，核心要义在于坚持人民至上，维护群众根本利益。司法机关作为维护社会公平正义的最后一道防线，法官更应恪守司法为民宗旨，严格依法履职。本案中，丁德庭的履职不当与枉法裁判行为，背离司法为民初心，损害群众合法权益，与坚持人民至上的要求严重相悖。

综上所述，被投诉人丁德庭在案件审理过程中存在明显的履职不当、枉法裁判行为，严重侵害本人合法权益。恳请相关部门依法受理本次投诉，全面核查案件事实与被投诉人履职情况，追究相关人员责任，并监督本案再审纠错，以维护司法公正与投诉人合法权益。

附：1. 一审 二审 民事判决书复印件；
2.两次庭审笔录复印件#山东省高级人民法院##电信诈骗[超话]#