❗️理性讨论❗️

翻了一晚上的资料，我觉得有必要解释一下，始终认为争议的点在于 —— Viktor & Rolf是什么时候加入巴黎高定公会的?

📍是否在当时获得巴黎高定公会认可的核心两点——是否在巴黎高定协会官方公示的Couture Member名单，或者是否出现在当季巴黎高定周的官方日程

图一~ 图三 + 图九99秋冬季巴黎高定周官方日程: 一开始为什么会主观认为Viktor & Rolf是在1999秋冬季加入巴黎高定公会！WWD、VOGUE、ANDAM等知名媒体都有过相关报道~

图四~图六: 包括品牌官网、所属公司官网均介绍1998春夏季为First Haute Couture，同时有过1998年以客座会员获巴黎高定公会认可的报道~

图七 ~ 图九: 1997秋冬季、1998秋冬季、1999秋冬季巴黎高定周的官方日程，由于资料不全，无法确切佐证1998年是否为客座会员品牌~

现在确实是包括VOGUE、WWD这些媒体报道，都只说明了Viktor & Rolf在1999秋冬季加入巴黎高定周的官方日程，但是并没有明确表明V & R是什么时候加入巴黎高定公会的，所以争议点就在他是1998年春夏季之前加入高定公会、1999年秋冬季才出现在官方日程，还是1999年秋冬季加入高定公会，并进入官方日程！然后，图十因为Viktor & Rolf在巴黎是没有工作室的，所以协会的破格将他纳入的（但这里没有明确时间），不知道是不是因为他们的特殊性才会出现这种情况！~

同时V & R品牌官网和公司OTB，以及很多大大小小的媒体都有说1998春夏是他们的First Haute Couture，但是依旧是没有讲清楚核心——Viktor & Rolf是什么时候入会的！包括像Azzi & Osta、Tamara Ralph等等这些品牌本身或者媒体都会说定制系列是Haute Couture；另外，V & R的官方Ins也有出现过说1998秋冬季是自己的First Haute Couture，所以是会有相悖的~ （图十一）

所以两边都会有一些争议！其实我是觉得，算或不算大家都一样，只要统一标准就好，就比如说遇到这种会有不同意见的，就统一按品牌官方为标准！就比如说，现在的Ulyana Sergeenko、Aleandre Vauthier等等这些品牌也是有点这种情况，同样是品牌并不出现在高定周的官方日程，高定协会的完整名单也没有进行公示！当然，之后也会持续关注的~

因为好几个比较权威的媒体都有报道，他们是1999秋冬季出现在了巴黎高定公会的官方日程里，所以找完资料之后就没想太多，在没有特别板上钉钉且巴黎高定公会官方权威的证据的情况下，主观地以为了他们也是1999秋冬季入会的，没有考虑到他在1998年入会、1999年才加入官方日程的可能性，就把汇总里的给删掉了，是我考虑不周且不专业的问题！~