马杜罗被庭审的新闻稿是由一张速写出现的，这里存在一个绘画与摄影之间特性的有意思的区别……
在美国法庭中，摄影因《联邦刑事诉讼规则》第53条被严格限制，而速写却被默许存在，正是因为绘画不与现实同一。摄影以机械方式冻结瞬间，制造强势、不可辩驳的视觉判断；而速写承认主观、延迟与不完整，只是对事件的转述。正如 罗杰·弗莱 所强调的，绘画的价值在于与现实保持“审美距离”，经由形式转化，使观看免于被事实感直接支配。美国司法正是利用了这一特性：允许绘画存在，是为了防止图像僭越程序。放到绘画史中看，这种“不等同于现实”的能力，正是绘画从宗教图像、历史绘画到现代主义不断自我更新的根本动力。