之前大家都在转那个ao3年度排行榜，都觉得很厉害，而我看到一个帖子是某个汤不热用户从数据统计方面说这个排行有重大问题。

她说的还挺简单明了，其中起到严重影响的因素就是同人作者们因为包括政治、Ai等各种方面大面积删除作品，这并没有被统计时考虑进去。打比方来说：A cp是十几年老坑，而B cp是这两年的新坑。在年初同一天，A有50000篇同人，B有5000篇同人，而这一整年它们都同时增加了3000篇同人。然而，在这一年内它们都各自有4%的作品被删掉（作者注明这个数据很接近真实情况），那么A的50000×4%=有2000篇被删除，B的5000×4%=有200篇被删除。
而最终统计出的结果就是，A的新作品数为3000-2000=1000，
B的新作品数为3000-200=2800，
明明是出产相同数量的新同人，但是数据差别非常非常大。

——作者认为，这样不准确的数据成为一种潮流是不对的，而且她也认为做统计的人“如果你做的不对，就不应该承担这样的项目。”“有人花了大量时间收集数据制作了一个漂亮的彩色数据表，这不能证明它就是正确的。”
这个观点的提出已经是2023年底了，而今年她反对的排行榜依然得到了数百万的传播量。她表示，这个排行榜又增加了一些所谓的免责声明，似乎是在试图证明，如果你在 “无偿的免费时间” 里做某些工作，那么it’s okay to向数百万人传播错误信息。（ps：姐你也是蛮能挑刺，人家可是无偿做的，你这用的词儿也太大了）

我本来没有非常重视这种排行榜，毕竟就是个乐子看看得了，但是当我看到她的发言，而且想到真的有人在ao3 上给自家cp注水九千篇同人，我觉得它确实值得重视……这个排行榜只是一个民间统计甚至不是很准确，那么它就不能成为同人统计的严谨衡量标准，希望不会有人真的拿那个排行榜打架吧……