#张凯毅再发声#事件源头：黄金凤冠争议的核心矛盾
责任归属三大争议点
监护人责任：监控显示男童多次触碰展罩，家长未制止；
防护漏洞：美术馆声明展品原配卡槽式保护罩，但张凯毅丈夫私自更换为无固定装置的亚克力防尘罩，导致"轻触即倒"；
定损困境：凤冠为手工打造（含4斤黄金及钻石），经济估值130万-170万元（含主观手工费），情感价值难量化，保险理赔需第三方评估。
公众质疑焦点
被指"钓鱼执法"：张凯毅称未向男童家庭索赔且视频已打码，但发布监控被质疑诱导网暴；
防护措施矛盾：其声称"已加固罩子"与美术馆声明冲突，导致信任危机，30天内掉粉超38万；
凤冠真实性争议：网友爆料凤冠实为3D打印贴金箔仿品，手工费虚高。