非常有意思的研究，能够很好地解释为什么在微博等SNS上可以看到铺天盖地的『拷问受害者』or『完美受害者强迫症』的情结。。。

人在看到一个明显无辜但却遭受着严重不公的痛苦的人时，第一反应常常不是同情，相反是一种很隐蔽、自己浑然不觉的、说出来很反直觉的心理防御机制→

他们会降低对受害者人格、品格的评价。

这是因为，看到这种痛苦时，人心中有一套默认信念会遭遇严重打击，这套信念本来是这样的：世界大体是讲道理的，也就是所谓的苍天饶过谁理念，厄运不会毫无缘由地降临。如果无缘无故降临在了无辜受害者身上，那这套信念本身，就complete egg了。

So当这种不公之见证以抽象文字出现时，人尚能保持某种距离。燃鹅一旦以真实影像、生动细节尤其是近距离方式充分呈现那种不公、痛苦和折磨时，情绪冲击骤然上升、共情系统被强行启动、不适感迅速累积。此时，大脑的首要目标不再是理解事实，而是尽快降低这种难以承受的心理张力。

到这里，摆在眼前的只有两条解释路径：要么承认人间完全有可能毫无道理毫无报应、任何人都可能成为下一个受害者而不需要任何理由。要么，就在认知上对受害者做一点修正。两者一比较就很清晰了：前者意味着持续的威胁和压力，后者虽然不公，却容易轻松了解得多，非常节省心理成本也就是降低内耗。

于是，人就会下意识地开始贬低受害者的品格、合理性或无辜程度，觉得他一定是有什么地方有问题才会有如此遭遇，肯定有哪里不是好东西。这样一来，心理上也完成了美好的切割——我和他完全不一样，如此可怕的情形绝对不会落到我头上。

这未必一定是冷血与恶意，反而是一种高度可预测的心理自我防御机制。正因如此，越真实、越生猛、越有画面感的痛苦呈现，反而越容易激发对无辜者的反咬——意识到世界可能真的会毫不讲理的那一刻，人开始拼命自救。

根据这篇研究，那么多人会这样做，不是因为人心本质是邪恶的，而是人性本质是自私的。