闫学晶是不是农村妇女

闫学晶直播带货时，因为有个网友说她是“农村妇女”而破防。那么，闫学晶究竟是不是农村妇女呢？我觉得是。闫学晶为大众所知，是出演了赵本山团队拍摄的“刘老根”系列，闫学晶在里面饰演山杏一角，将角色的泼辣大胆诠释得入木三分，为观众所认可。我们都知道，赵本山老师的农村戏，如《乡村爱情》《刘老根》等，之所以能那么深入人心，造成现象级爆火，其中最重要的原因是，几乎所有演员都是“本色演出”。

你觉得赵四，刘能，谢广坤塑造得好，因为演员本身就是农民，闫学晶饰演的山杏当然也不例外，某种程度都来源于这位农村妇女的本色演出。那么问题来了，既然闫学晶就是农村妇女，那为什么要在直播间破防呢？我觉得有两点原因。第一个原因，“农村妇女”这个中性词语，某种程度上在中国的社交语境中被“污名化”了，说一个人是农村妇女，有时候暗含着这个人喜欢嚼舌根，见识短等意思，就像农村的七大姑八大姨。

第二个原因更为重要，带有一定的阶级属性和经济属性，可能在闫学晶看来，农村妇女是“低人一等”的存在，无论在人格上，还是在经济上。直播间里，网友评价闫学晶素颜直播“像农村妇女，挺朴实”，并不见得有什么贬义，却触到了闫学晶的隐痛，令她不爽，乃至当场反驳，我都住三亚了，还说我是农村妇女？

在另一个视频里，闫学晶向赵本山强调，“我现在是北京人了”，这种沾沾自喜里，带着“阶层跨越”的顾盼自豪。在闫学晶看来，住三亚，北京人，这些标签都跟“农村妇女”格格不入，于是被她拿来作为“自己不是农村妇女”的论据。但这恰恰说明了“农村妇女”这个词汇是潜伏在闫学晶内心的心魔，是她千方百计想逃离的身份标签。越是否认，越是肯定，闫学晶不免弄巧成拙了。

闫学晶在直播带货时，公然吐槽自己32岁的儿子的年收入不足40万，却要承担百八十万的开销，自己这才出来带货。这种公开“曝光”自家收入的做法，其实恰恰透着“农村妇女”的口无遮拦的实诚，但网友说她是“何不食肉糜”，我觉得不准确。何不食肉糜，是没有经历过民间甘苦的“肉食者”说的话，而闫学晶则是从“农村妇女”一步步打拼上来的，她太知道普通人的艰苦了。闫学晶的“哭穷“，其实是一种“炫富”。在我的认知里，农村妇女是淳朴的，善良的，不加修饰的，最重要的，农村妇女不会“势利眼”，不会忘本。

从这点来看，闫学晶确实不是“农村妇女”，因为她不配。但是，“农村妇女”为何成了闫学晶千方百计想逃离乃至破大防的标签，值得人们深思。在当下这个消费环境，很多农民辛苦了一辈子，到头来每月只能领100多块的养老金。还有白岩松这类英俊潇洒的“好心人”提出“小步快跑”策略，建议每年将最低养老金提高20元。

将“非农村妇女”闫学晶一年百八十万的开销，跟广大“农村妇女”每月一百多块的养老金相比，让我不禁想到余华一本书的书名：我们生活在巨大的差距里。