在特朗普袭击委内瑞拉之后，西方许多自由主义学者为所谓“国际法秩序”（rules-based international order）的瓦解感到真切的迷惘与悲痛。他们似乎很不理解美国为什么会抛弃一个对它极其有利的国际秩序，反而重新拥抱门罗主义这种“落后”的宏观战略。这种迷惘里自欺欺人的成分其实居多。起码在过去二十年里，“国际法秩序”的最大受益者绝非美国，也不是中国，而是欧盟。在帝国主义时代的制度余荫之下，欧盟在各大国际组织与国际法机构中始终占据着与硬实力完全不成比例的重大话语权。中美都有足够的经济与军事实力为各自青睐的国际秩序撑腰，但欧盟早已没有。这才是症结所在。考虑到欧盟各国对于美国的全方位依赖，它们如今恐怕也没有多少选择余地了。