🔻图一不符合基本事实。
历史教科书并没有篡改过义和团的史实。

🔻关于义和团的起源，目前学界主要有两种观点：
一、起源于白莲教
前吴桥县知县劳乃宣为论证镇压的合理性，撰文《义和拳教门源流考》宣称义和团来源于乾嘉时期白莲教、天理教。（图二，中国史学会编《义和团》第四册）
倘若劳乃宣所言不虚，义和拳在早期秘密结社阶段可能有过“反清复明”一类口号。
二、起源于乡团或团练
鲁西鲁南地区原本民风彪悍，有大刀会、梅花拳，是为义和拳前身，初为抵御盗匪、自保身家。
按照这种说法，即便其早期也不存在“反清复明”的主张。
不管上述哪种说法更准确，义和拳在发展过程中，与地方士绅和团练武装普遍结合，口号早已是“扶清”“兴清”，这都是毫无疑问的事实。

🔺图三、图四、图五为义和团“扶清灭洋”的揭帖（来源《义和团文献辑注与研究》，天津人民出版社1985年）。

图一说：“他们进城第一件事，是要诛杀满清八旗集团。 义和团老团一进京就搬出要杀一龙（光绪）二虎（李鸿章，庄亲王），三百羊（旗人和官员）。”

🔺上述论断完全不符合历史事实。

🔻其一，1900年6月中上旬，义和团大量涌入北京，打出的口号恰恰是：

🔹洋人进京四十年，气运已近，天意该绝，故天遣诸神下界，借附近团民之体，烧尽洋楼使馆，灭尽洋人教民，以兴清朝。（图六，来源《庚子记事》，科学出版社1959年）

总之，义和团无论在天津还是在北京，口号都是“兴清”“保清”（图七、图八）。正是由于这点，顽固派们才能想到利用义和团攻打洋人。（图九，来源：故宫博物院编《义和团档案史料》，中华书局1959年）

🔻其二，所谓“一龙二虎三百羊”原本是清廷极端顽固派头子端王载漪的主张。（图十）缘由：
戊戌变法失败后，慈禧太后册立载漪之子溥儁为“大阿哥”，有废除光绪之意。后在朝臣和外国公使的反对下作罢。
载漪因此深恨洋务派与外国公使，竭力主张招安义和团。
其“一龙二虎三百羊”流传民间，为部分义和团民所鼓吹，这暴露了义和团的历史局限性。

🔻另，原博说“二虎”是李鸿章、庄亲王也不准确。
庄亲王载勋反而是义和团的后台，还在其王府内为义和团设立坛口。因此八国联军把庄亲王当作“祸首”，在列强的压力下，清政府被迫在1901年2月赐其自尽。

🔺综上所述，教科书关于义和团的描述有充足的史料依据，不存在被篡改的情况。
望广大读者勿信谣传谣。