小洛熙事件到底谁在撒谎？

今天刷到很多医生的分析，总结下来就是，小洛熙存在先天不足，手术难度大。还有很多细节性的分析讨论我也看不懂，有几点可以肯定：

1. 手术记录和报告存在严重不符，图1。
最明显的：报告上冠状窦是完整的，但手术记录明确记载看到了冠状窦型房缺和冠状静脉窦无顶并做了修补，该如何解释呢？
是技术不行，缝错了？
还是他在撒谎？

为什么右心房表面的补片，手术记录里没有？

2.一系列冗余操作，体外循环时间超标、输血过量以及缝线暴增，不合规不合理，图1、图2。

3.家属没有刻意隐瞒基因异常，若评估手术风险过高完全可以建议保守治疗或转诊，图3。

至于是否要做、是否要立即做，代谢问题是否影响结果等等，有很多不同答案，作为小白无法辨别就不分享了。

还有说小洛熙父母为了赔偿的人，也积点口德吧。换作任何一个家庭遇到这样的事，要求对方承认错误并道歉、赔付损失和追究相关人员责任，每项诉求都合情合理，无可指摘。

跟累了，反正说没监控存储就说明一切了。
陈主刀，又菜，又怂，还要得太多。

大家静等医疗事故技术鉴定的官方结果吧。
#小洛熙#