🤣说“汉朝皇帝都是同性恋”,这句话有没有问题?有问题。因为:
1.和“佞幸”发生性行为者未必是真正的“同性恋”(基佬),古人所谓龙阳分桃断袖男风,很大程度上是指娈童爱好者(把雄性特征发育不明显的男人当女人玩);
2.不是所有汉朝皇帝都玩过男宠,班固《汉书》认为“景、昭、宣时皆无宠臣”,至少昭帝和宣帝在这方面应该是清白的。
不过皇汉跟被踩到尾巴一样急着狗叫干什么呢?人家这也不算多严重的造谣啊,最多是叙述不严谨;起码比你们成天狗叫什么“大明发现美洲”“大明火器天下无敌”之类的屁话符合历史多了。🤣
发布于 安徽
