#社区卫生服务中心短信提醒多吃狗肉#
这是当下中国舆论场注定会出现的一次争议
那就是公共信息在宣传过程中是否会冒犯一些群体，当冲突出现的时候又要如何面对
过去这个问题不严重，但未来必然会越来越严重。

比如这两年的网红账号，深圳卫健委，以大胆敢说闻名
经典案例就是呼吁男性结扎，多次吵上热搜

反对一方认为，一个官方账号如此呼吁男性结扎问题，是否有待商榷？

而支持一方认为，就像图里说的
真男人不惧结扎，你承认你不是正常人不就行了？又没逼着你去结扎？
你只要承认自己不是男人就行了
因此这是一个完全自愿的科普，不应该有人感到冒犯。

所以这究竟是一个客观的信息科普，还是会导致个别群体感到冒犯的发言
大众来回吵了很久

而狗肉问题面对的是类似的局面
客观层面，冬天严寒，狗肉海参等食物可以御寒
但主观层面，你会发现，很多人认为，对于养狗群体和爱宠群体来说，这是一种冒犯。
和男性结扎争议的差异在于，这一次反方的战斗力更强，反对声更高
于是你看到，公共媒体在这块的准备完全不足

对于公共媒体来说，未来这显然会是一道必考题
当发布公共信息的时候，

是只要有流量有争议，就可以甩开膀子扫射，
还是在发布信息的时候，要提前兼顾不同群体情绪，走好舆论平衡车
信息科普和冒犯信息的边界又在哪，什么样算冒犯，什么样不算冒犯
以及大众是否有权表达被冒犯