高中选科物化生还是物化地？

很多家长都在纠结这个问题，物化捆绑大方向选好了，专业的选择就不在有问题，那另一门是生物还是其他呢？山东政，史，地，生都可以选。

政治比较特殊，一些军，警院校是必须要求的，有这方面明确需求的就直接政治了。

很多孩子主要在生物和地理上为难，而且为难的多为中等生。

物化生是学霸聚集地，除非生物学到顶尖，不然赋分会很难看。程度不好的孩子基本没有选生物的了，垫底的那一批人没有了。

体育生，音乐美术生们基本都是纯文，他们的文化课基础不好，还有直接选纯文的孩子很大一批是学不会物化才选的，这样炮灰就有了。
所以地理稍微一努力，赋分简直香的不要不要的。

有人说地理比生物难，不好学，可恰恰也就是因为这点难度才更香，这点难度让中等生的优势凸显出来了。
很多程度差的学生根本学不会，还必须选。中等生们是能考过他们的，这样垫底的不就来了嘛。

选生物的人少还都是学霸，选地理的人多还有非常多的学渣，结果可想而知。

但是有一个实际问题不得不考虑，很多学校会把好的师资配给物化生组合，而且物化生班级的学习氛围会更好，学生的努力程度也更高。
这样会导致一个问题，孩子的别的科目会不会因为班级氛围的问题下滑。

也就是需要考虑地理比生物多赋的分能不能多过那些科下滑的分。

如果师资，同学都差不多的话，一定是地理了。

#最好的取暖器是数学考试#哈哈，生活会欺骗你，但数学不会，数学不会就是不会#高中#