把这种调解当正面典型宣传充分说明了基层调解的工作逻辑：在女方不知道孩子亲爹是谁，或者知道孩子亲爹是谁但亲爹不愿承担抚养义务的情况下，也就是没人肯接盘的情况下，摁着老实人继续接盘是成本最低的选项，所以这么多年以来基层调解都是这么做的，因为老实人要是不接盘那国家就要接盘，就是一笔额外的支出，反正老实人基本盘数量巨大，还能继续消耗一阵子。但问题是，把这种当正面典型来广而告之，你们猜其他老实人看了会群起而效法还是下决心不当老实人了呢？或者用斯文的话@sven_shi说得再直白一些：到某一天没那么多老实人了该怎么办？