【民警处理物业纠纷 对业主使用辣椒水被指超出必要限度】近日，河南郑州的田先生反映，2024年11月他因与小区物业发生纠纷，车牌被“拉黑”无法出入小区，遂将车停在小区入口处。田先生多次报警，警方均以民事纠纷为由未予立案。田先生称，在一次纠纷中他被民警带离时身体受伤。相关事件经过行政复议与司法诉讼，法院最终判决警方不立案行为违法，强制传唤未经所长批准，使用辣椒喷雾、强行扭送致其受伤，超出必要限度。

这场风波的源头要追溯到近十年前。田先生回忆，2015年因黄标车政策淘汰旧车，当时社区曾承诺以“终身免物业费”形式补偿部分费用。但2021年新物业入驻后，不认可这一口头承诺，他开始被要求缴纳物业费和车辆管理费。双方就此僵持不下。“物业可以去法院起诉我不缴费用，但根据相关规定，不得采取限制或者变相限制业主进出小区、入户、使用电梯以及车辆进出车位等方式。”田先生称。

物业负责人表示，田先生自2021年4月物业入驻后从未缴纳物业费，其声称的“终身免物业费”承诺无书面证据，且社区领导多次换届，老领导亦否认此事。其表示，2024年11月田先生多次以搬东西为由要求进入小区停车，前几次经报警协调已予放行。同年11月24日，田先生再次以同样的理由要求进入小区，物业拒绝后他将车长时间停放在小区入口影响通行。

2024年11月24日傍晚至夜间，田先生为此事先后6次报警。据后续法院查明的情况，民警最初到场后曾进行劝导并尝试协调，但田先生拒绝挪车，物业也拒绝调解。当晚9点多，民警再次出警，在多次警告无效后，使用了辣椒喷雾将田先生强制带离。

田先生提供的医院记录显示，他次日就医被诊断为右侧多根肋骨骨折。一份日期为11月25日的派出所内部《传唤审批表》上，所长明确批示“不同意强制传唤”。

2024年12月3日，小区物业报警称，田先生于11月24日将车辆停放在小区入口长达4小时，影响其他业主正常通行。随后，刘寨派出所以“扰乱公共场所秩序”对田先生立案调查。田先生认为，警方处置不公，向惠济区政府申请行政复议。2025年2月5日，惠济区政府作出不予受理行政复议申请决定；4月17日，惠济区政府再次在驳回行政复议申请决定书中称，田先生堵门行为可能违反治安管理，警方处置符合规定。

田先生随后向法院提起诉讼，他认为警方以纠纷属于民事范畴为由不受理他的报警，却对物业人员的报警立案，这种处理方式不合理。

2025年底，法院的两份判决给出了明确说法。郑州市惠济区人民法院指出，此类纠纷属于派出所管辖范围，警方不立案的行为违法，判决责令公安机关立案受理。河南省高级人民法院在另一份判决中更进一步指出，民警后续的强制传唤程序不当——未经所长批准，且在处置中使用辣椒喷雾、强行扭送导致田先生受伤，“超出了必要限度”。更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXb0twBO