其实大部分时候，剧本给出的角色只是一副骨架，尤其是边写边拍的剧本更是，这就高度需求演员去填补血肉让角色丰满立体，真正活起来。

而在这一过程中，演员对角色的解读，赋予角色的性格，尤其三观导致的角色对事件的反应，情感表达，细微到一个动作，一个表情，一个眼神，所有这些细枝末节，展现角色灵魂的东西，都是展现演员本人的解读能力，二创能力，他自身的三观、选择、情感。

这就是为什么我认定《狂飙》高启强的爆火一部分功劳在“父亲”徐纪周，一部分功劳在保姆“服化道”，最大功劳是“母亲”张颂文。
因为是有他什么样，才有了高启强是什么样。

其他叔圈演员未必演技比张颂文差，但基于他们的理解与三观特质，只会生出他们版本的高启强，这些高启强也不一定不好看，比如23年后那些扬言要超越高启强的黑老大们。然他们都不是张颂文版的高启强，都无法成为独特的，让观众耳目一新的爆火的高启强。

是张颂文成就了高启强，这话没毛病。

而基于此，我也很难去说一个角色不好不对劲，演员完全没有责任。尤其是名气越大，在剧组话语权越高的演员。小糊糊演员的角色出问题，我会认为责任大头在编剧在导演。而大牌明星，我很难这样想，至少也要承担一部分责任。

还是那句老话，哪行哪业拼到最后都是拼文化，拼脑子，拼心。