#裁判文书隐去法官姓名原因有三#【中听评论：法官有署名勇气，人民才能对正义有信心】#裁判文书隐去案号让公开失去实质意义#法治的底气在于公开，信任的流失于在遮掩。据南方都市报报道，曾被誉为“中国司法公开里程碑”的裁判文书网，继2023年文书公开量暴跌引发“烂尾”争议后，再因约两万份文书隐去法官姓名、模糊案号陷入舆论漩涡。

如今，约两万份裁判文书隐去法官姓名和案号，是不是违背了裁判文书网的初心？有法律人士说：如果这样隐名，那案例的真实性只有发布者能保证了。有网友质疑，如果判决公正透明问心无愧，为什么要把名字藏起来？

把法官名字藏起来，不外乎出于几种原因：一是“操作人员不熟悉工作”导致的“不当行为”。二是对最高法要求的隐去当事人姓名理解错误，扩大到把法官姓名也隐掉了。三是部分法官对判决缺乏信心，担心引发舆论围攻而刻意隐名。

如果因怕压力就选择“隐身”，既违背了“每一份裁判文书都是法官作品”的职业追求，更无视了公众对司法坦荡的基本期待。如果法官连署名的勇气都没有，又怎能期待人民对正义抱有信心？

法治的光芒，藏在每一份公开的文书里，映在每一个坦然的署名中。愿此次整改能成为司法公开的“回头看”，让裁判文书网重拾初心，让每一份文书都经得起公众检验，让每一位法官都敢于为自己的判决负责。#多地裁判文书隐去法官姓名和案号#@大象评论