【圣路易斯红雀的新投球理念】

红雀队正在悄悄地围绕一个新理念来建立他们的投球阵容：寻找天生擅长切球的投手。这一策略凸显了球队正在重新思考投手的发展方式，而圣路易斯最近从波士顿获得的两名投手则表明了他们对这一方法的决心。

MLB痴迷于“坏”速球
什么是“坏”速球？我们今天讨论的“坏”速球是带有切削效果的速球。当投手投掷速球时，更多地是摩擦球的一侧而不是完全在球的正后方发力时，就会产生这种效果。与许多投手在速球上产生的典型“尾劲”不同，这种球路会产生切削式的位移。

正如 Lance 在他的视频中提到的，球队越来越倾向于寻找拥有坏速球或切速球的投手。为什么会这样呢？为什么球队要追求这类投手？现在，拥有五到六种球路的配球组合比以往任何时候都对成功至关重要，因为它能让投手在面对左右打者时使用不同的武器。更丰富的球路组合迫使击球手在每次打席中做出更多的挥棒决策。天生速球带有切削效果的投手通常更有能力发展出更高级的配球组合。

如何识别这些投手
主要有两个指标。最明显的是那些能明显投出切速球的投手。另一种方法是识别速球转速效率较低的投手。这两种特质都可能预示着发展多种球路类型的潜力，我们稍后会更详细地讨论。波士顿红袜队一直是投手发展理念转变的催化剂，这也是红雀队频繁与他们交易的主要原因之一——他们总能培养出优质的投手。

以下是来自 Baseball Savant 的两位从红袜队获得的投手的投球图：一位来自 Wilson Contreras 的交易，另一位来自 Sonny Gray 的交易。这些图表突出了 Richard Fitts 和 Hunter Dobbins 的球路组合。
在这些位移图表中，每个色点代表一种球路类型。水平轴显示横向位移；因此，越靠近中心也即0刻度线的球路，左右移动幅度就越小。这个区域的球路显示出球队所垂涎的切削效果，Dobbins 和 Fitts 都符合这一理念。虽然他们的速球本身并不出众，但这一特质使他们能够发展出更高级的配球组合。你还可以看到 MLB 的平均水平，显示在两位投手图表的右侧，表明典型速球通常的落点位置。

识别投出切速球投手的第二种方法是通过转速效率，它衡量的是投球的转速中有多少对球的位移做出了贡献。如果你熟悉转速，那么转速效率简单来说就是有多少真实转速转化为了球的位移。滑球通常具有较低的转速效率，一般低于40%。而速球的转速效率通常超过90%。如 Lance Brozdowski 在视频中所述，拥有切速球的投手其转速效率往往接近75%。在红雀队的新援中，Hunter Dobbins 的转速效率为77%，而 Richard Fitts 则为86%。所有这些数据都可以在 Baseball Savant 上公开查询。

尽管过去的球探理念可能会因为这些特质而对投手进行惩罚，但现代的投手发展理念却将它们视为积极因素。天生能切球的投手通常具备必要的手感，可以在他们的武器库中增加新的球种。虽然这两位投手并不引人注目，但他们的特点表明红雀队正在接纳新的趋势，以最大化并扩展投手的武器库。

后援备选
在 Sonny Gray 的交易中，红雀队获得了 Brandon Clarke 和 Richard Fitts。Clarke 因其更高的潜力而受到更多关注，但 Fitts 提供了廉价且可控的轮换阵容后段稳定性，与 Hunter Dobbins 类似。这种稳定性使得球队可以在像 Clarke 这样的投手身上冒险，他们拥有所谓的“后援备选”。我喜欢这个术语，因为它不是担心投手順位下滑成为后援投手，而是承认他们有多条通往大联盟的可行路径。

未来展望
红雀队的投球理念代表了球队评估和发展投手方式的根本性转变。通过寻找天生带有切削效果速球和较低转速效率的投手，他们正在建立一条具备球路发展潜力和角色灵活性的投手输送管道。Richard Fitts 和 Hunter Dobbins 目前提供了坚实的轮换深度和稳定性，这反过来又让 Brandon Clarke，Tanner Franklin，Liam Doyle 等投手能够提供高潜力，并带有“后援备选”的保障。

通过围绕切速球建立武器库，红雀队可以培养出一批能够用更丰富的配球组合来应对打线的投手。这种方法有助于限制在主要用作临时填补空缺的老将先发投手上的花费。球队无需签下像 Lance Lynn 或 Kyle Gibson 这样的投手，而是可以将这些资源整合用于一笔顶级的引援，同时通过“后援备选”投手和像 Dobbins 与 Fitts 这样可靠的深度棋子来维持内部选择。
这一策略短期内可能不会成为头条新闻，但它能创造可持续的投球深度并保持阵容的灵活性。它还为那些拥有多条通往大联盟路径的高潜力投手提供了空间——这正是争冠球队所依赖的那种结构。

Max Quirk
#运动##棒球##mlb##mlb美职棒大联盟#
本文由AI选文，AI翻译，AI自动发布