【#最高法回应裁判文书隐名问题#：显属不当，已安排整改】#多地裁判文书隐去审判员姓名# 近日，中国裁判文书网因约两万份文书隐去法官姓名、模糊案号陷入舆论漩涡。最高人民法院相关负责人表示，依照司法公开要求，法官姓名和案件案号，都不应当在上网文书中作隐名或模糊处理，最高人民法院已要求相关法院整改。

对此，有评论认为，把法官名字藏起来，不外乎三种原因：一是“操作人员不熟悉工作”导致的“不当行为”；二是对最高法要求的隐去当事人姓名理解错误；三是部分法官对判决缺乏信心，担心引发舆论围攻而刻意隐名。

《人民法院报》早在2016年就指出，文书公开会给法官带来工作和心理压力，但这正是公开的意义所在——通过公众监督倒逼司法公正。如果因怕压力就选择“隐身”，既违背了“每一份裁判文书都是法官作品”的职业追求，更无视了公众对司法坦荡的基本期待。如果法官连署名的勇气都没有，又怎能期待人民对正义抱有信心？阳光是最好的防腐剂。（经视直播）#上网的法律文书为何隐去法官姓名# http://t.cn/AXbWbxBm