看到个网上逻辑有意思,谁来反驳下?
说房地产税要对没买房少买房的人征收,房子买的多的,不征收,少征收。因为买房多的人付出了大量的钱,这些钱相当一部分是已经交了税,其中很大一部分用来建设城市基础设施了,比如宽敞的马路,良好的绿化,公园绿道等。要知道以前绝大部分城市是很破烂的。没买房少买房的享受了这个好的基础设施,却付出不够。
发布于 江苏
看到个网上逻辑有意思,谁来反驳下?
说房地产税要对没买房少买房的人征收,房子买的多的,不征收,少征收。因为买房多的人付出了大量的钱,这些钱相当一部分是已经交了税,其中很大一部分用来建设城市基础设施了,比如宽敞的马路,良好的绿化,公园绿道等。要知道以前绝大部分城市是很破烂的。没买房少买房的享受了这个好的基础设施,却付出不够。