小红书的多重原罪：为了流量丧失底线
小红书因虚假宣传、审核不严、政治立场偏差等问题屡遭处罚，沦为极端女权与新自由主义传播温床，对社会公共价值和国家利益造成负面影响。平台需摒弃“流量至上”逻辑，完善审核机制，坚守国家立场，重塑公信力。

近年来，以“种草”为核心的小红书因系列违规操作与导向问题引发争议，其“原罪”触及网络生态治理与国家核心利益红线，损害用户权益的同时，更冲击社会公共价值与主流意识形态。

平台屡遭监管重拳，主体责任严重失守。2022年起，其关联公司因违反《未成年人保护法》、传播不良内容等累计被罚超20次，罚金突破50万元；2024年因黑灰产泛滥一次性封禁违规账号125万个，2025年又因“虚假种草”、热搜榜单被明星琐事霸屏挤压公共内容，遭网信办约谈整改，相关处罚被央视等权威媒体转发曝光。

审核权限越界，存在明显政治立场偏差。平台不仅无理由下架深圳新闻网、丽江文旅等地方权威媒体的民生与文旅内容，形成“劣币驱逐良币”乱象；更对维护国家利益的内容“一刀切”下架——反台独、依法反日爱国、揭露美西方霸权的正当笔记，常被以“违规”为由限制传播，连梳理美国勾连“台独”、欧洲部分国家反华行径的事实内容也难逃封禁，选择性审核背离国家利益与公序良俗。

价值观导向扭曲，沦为错误思潮滋生地。平台凭借女性用户占比优势，成为极端女权传播大本营，“男人没一个好东西”等言论煽动性别对立，算法推送加剧“信息茧房”效应；同时滋生新自由主义歪风，鼓吹“精致穷”消费主义、宣扬“西方优越论”、散布“父母皆祸害”等极端个人主义观点，为博流量对错误思潮放任自流。

追根溯源，所有问题的核心是“流量至上”的畸形运营逻辑与不透明的审核黑箱。若想长远发展，小红书必须摒弃流量执念，完善审核机制，坚守国家立场，重塑正确价值观导向，才能重新赢得社会信任。 http://t.cn/AXbT8BQe