美国的医保逻辑很奇怪，它有一个非常牛X的说法，叫“非必要性”，意思就是说，保险公司认为你的医疗是不必要的。有很多是不合理的，举个例子

假设你心脏有问题，需要装心脏起搏器，那需要什么？
需要你先“几乎死一次”，
因为需要“心脏骤停”这个前置条件，你都不“心脏骤停”，你安装个什么心脏起搏器？
保守药物治疗也不是不行。
那万一“心脏骤停”，病人直接嘎了呢？
太好了， 又一个可以划掉了。

主动脉瘤
保险公司认为，这不没破裂吗？这直径没有达到指南上限啊
等到破裂了，就要急诊，ICU，挂了。
太好了，又一个可以划掉了。

白内障早期手术
你虽然有了白内障，但是还没有达到法定标准，你可以通过适应解决。
虽然你看不清，但是你没瞎啊，我不认为你有做的必要。