Ador公司公开承认没有确凿证据证明Danielle违反了独家合同;他们起诉她“试图在未经ADOR批准的情况下签署广告合同”。
他们说她只是试图签字,也就是说,很明显,她实际上根本没有签署任何其他合同。
这是他们论点中的一个缺陷,因为并没有“企图违约”的指控。
发布于 湖南
Ador公司公开承认没有确凿证据证明Danielle违反了独家合同;他们起诉她“试图在未经ADOR批准的情况下签署广告合同”。
他们说她只是试图签字,也就是说,很明显,她实际上根本没有签署任何其他合同。
这是他们论点中的一个缺陷,因为并没有“企图违约”的指控。