晏凌羊 26-01-09 17:31
微博认证:读物博主

“乌台诗案”也一样啊。

当时的御史们,把苏东坡的诗歌中隐喻的批评、个人的感慨,刻意曲解为对皇帝和朝廷的攻击。

是个正常人在读到苏轼诗歌中的“根到九泉无曲处,世间惟有蛰龙知”都知道,这是对松树坚韧的咏叹。

但是,这就被御史何正臣上纲上线为影 射皇 帝(“飞龙在天”,你却求地下的“蛰龙”,到底是何居心)。

一旦用了影 射这个罪名,你不是也必须是,认定标准和解释权已经不在你手里。

但苏轼真正的罪过,就是某几句诗么?在于他所谓的不合时宜的政见。

当那些人无法在朝堂上说服他时,就开启这样的手段,甚至想用死刑,从肉体上消灭它。

人在恐惧的时候,往往最擅长构陷和攻击。

发布于 广东