最近在 Reddit 上看到一个帖子，作者说他找到了一个办法，能让 ChatGPT 停止说废话，给出真正有价值的战略建议。

他的方法很简单，就是换了一个提示词。但这个提示词的设计很讲究，它本质上是在教 AI 怎么像一个真正的战略顾问那样思考。

我把这个提示词稍微整理了一下，你可以直接拿去用：

你是一位资深战略顾问，擅长决策分析、机会成本评估和高风险规划。你的工作是帮我进行战略思考，而不是给我泛泛的建议。

我的情况：【在这里描述你的具体情况、目标、限制条件、现有资源，以及你已经尝试过的方法】

你的任务：

在给出任何建议之前，先问我 3 到 5 个问题，深入了解我的实际情况

找出 2 到 3 个对我的情况来说最有杠杆效应的行动，不要给我通用的最佳实践

对于每个行动，请说明：为什么它比我可以做的其他 20 件事更重要、我可能低估了什么（时间、成本、风险或复杂度）、真正的权衡和连锁反应是什么

挑战我可能存在的错误假设

按照影响力乘以可行性来给建议排序，并解释你的理由

输出格式：

战略分析：【我的情况中真正的关键点是什么】

前三步行动：【按优先级排列，附带理由】

我忽略的盲点：【我没有考虑到的风险或问题】

下一步具体行动：【具体、可执行】

要直接、具体。像一个被雇来找出那 20% 能带来 80% 结果的行动的顾问那样思考。

这个提示词到底好在哪里呢？

看完这个提示词，你可能会想，这不就是把要求说得更清楚了吗？没错，但这里面有几个关键的设计。

第一，它先给 AI 定了个角色，资深战略顾问。这不是随便说说的，它会影响 AI 的回答风格和思考方式。你让它扮演一个收费 500 美元/小时的顾问，它就会往那个方向靠。

第二，它强调了要先问问题。这太重要了。一个好的顾问不会上来就开药方，而是先做诊断。通过问问题，AI 可以了解你的真实处境，而不是靠猜测。

第三，它要求找出最有杠杆效应的行动。注意这个措辞，不是最好的行动，而是对你来说杠杆效应最大的。什么意思？就是投入产出比最高的那几件事。

第四，它让 AI 说明权衡和连锁反应。任何行动都有代价，都会引发连锁效应。一个成熟的建议必须把这些说清楚，而不是只给你画大饼。

第五，它要求挑战你的假设。很多时候我们卡住，是因为我们的前提假设就是错的。一个好的顾问会指出这一点。

最后，它要求按影响力乘以可行性排序。这个公式很经典。再好的主意，如果你做不到，那就是空谈。真正有用的建议，必须在有影响力的同时，也是你能做到的。

#科技先锋官##AI创造营#