问：越雷提到的牢A，他最近提出的美国中产斩杀线概念在中文互联网很火，不过这是Mike Green的14万美元贫困线理论在中国的变种，我也是看这文章才知道提出按最低伙食费乘以3来计算贫困不再合理，因为食品费用在开支中的占比越来越低（鲍尔默成本病这张图我记得先生引用过，但是忘了在哪篇文章了）脱离贫困线无法领到福利的家庭薪水被水涨船高的房租医疗育儿教育成本吞噬。Mike Green也指出美国的CPI被系统性低估，而且也是举电子产品为例子。他总结美国贫困线上升的原因有三：工会垄断导致成本上升，70年代开始的企业兼并，以及向中国转移的产业外包。虽说不完全准确，但是基本找对了方向，因此也遭到先生15年的文章《大停滞的真相》里提及的美国学术娼妓们的围攻。可惜的是，这篇中文简介文章的作者在Mike Green已经给出正确方向时又转过头把原因归结于服务业效率无法像制造业一样降低，因此成本居高不下，令人有点无语。不过该作者提到的“AI叙事雷达有点意思，就是利用AI加强爬虫来提高信息获取效率，捕捉互联网叙事从产生到传播的全过程，我觉得很适合用来标注博客的观点版权，而且对您日常的信息提取也有帮助，不知道您有没有试着用AI做一个类似的？

@王孟源dudu 答：是的，貧困（殺戮）綫上升的原因，不在於“服務業效率低”，而在於資本尋租的無限擴張，例如佔GDP20%的醫療費用、佔房價3-5%的年度房屋稅、實質上是比拼財力的法律訴訟、利息離譜的信用卡債和學生貸款等等，隱性地從所有行業（亦即製造業和服務業一視同仁）大幅吸血。近年Private Equities變本加厲，不但批量並購醫院、出租公寓，甚至連水電修理都買入壟斷（Cornering）、以便統一提價。
至於AI敘事雷達，我做分析偏好從第一原則出發，所以很少依賴既有文獻和思路。不過博客把主要議題都翻來覆去地講得差不多了之後，開始將“未來史學家”包含入目標聽衆之中；這裏正是希望留下足夠明確的記錄，方便他們用AI重新發現我曾無數次引導輿論上正途的功績（亦即“立德、立功、立言”三不朽的最後一項），否則互聯網文化中的普羅大衆一旦接受一個道理，很容易會忘記真相的來源出處，而誤以爲是自發領悟或得自那些復讀抄襲的網站。
王孟源 於 2025/12/27